Zoekresultaten

Hoge Raad|20 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:244Aangehaald in 8 uitspraken

bescheid houdende de verklaring van een persoon wiens identiteit niet blijkt, art. 344a.3 Sv en 360 Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1999:ZD1460 m.b.t. motiveringsplicht rechter. Hof heeft … onder meer dat het Hof in strijd met art. 344a, derde lid, Sv en art. 360 Sv voor het bewijs gebruik heeft gemaakt van een proces-verbaal van bevindingen houdende een verklaring

Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1078

Profijtontneming, w.v.v. uit hennepteelt. Klacht dat Hof in strijd met art. 344a.3 en 360 Sv schatting w.v.v. mede heeft ontleend aan schriftelijke bescheiden houdende een anonieme verklaring (MMA-meldingen

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:23

over art. 344a lid 3 Sv en art. 360 Sv. Verklaring persoon wiens identiteit niet blijkt als bewijsmiddel. Ontbreken motivering m.b.t. betrouwbaarheid, toch geen cassatie wegens gebrek aan belang. Verwerping. Nr. 16/02238 … gegeven om de in de aanhef bedoelde persoon te ondervragen of te doen ondervragen.” Art. 360 Sv, voor zover relevant, luidt: “1. Van het gebruik als bewijsmiddel (…) van schriftelijk bescheiden als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:122

schriftelijke bescheiden houdende een anonieme verklaring (MMA-meldingen). Art. 344a lid 3 Sv en art. 360 Sv. 2. Redelijke termijn cassatiefase. Nr. 15/03877 P Zitting: 13 februari 2018 Mr. F.W. Bleichrodt Conclusie

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1365

bevat de klacht dat het hof heeft verzuimd te voldoen aan de motiveringseis van art. 360 Sv bij het gebruik als bewijs voor feit 1 van processen-verbaal waarin verklaringen … onder 2 Sv). Dergelijke processen-verbaal van verhoor zijn ‘reguliere’ processen-verbaal zodat art. 360 Sv niet van toepassing is. 5.4. Zoals de steller van het middel terecht opmerkt, heeft de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1389Aangehaald in 9 uitspraken

Conclusie AG. Liquidatieproces Passage. Verdachte is veroordeeld voor betrokkenheid bij meerdere moorden, een poging daartoe en deelneming aan een criminele organisatie. Art. 140 en 289 Sr. Middelen verdachte over o.m. uitleg en toepassing kroongetuigenregeling art. 226g e.v. Sv en de toelaatbaarheid van het opleggen…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1251

noteren, die richting op gereden. 12. Het derde lid van art 344a Sv en art. 360 Sv luiden, voor zover relevant, als volgt: (Art. 344a, derde lid Sv) “Een schriftelijk bescheid houdende … gegeven om de in de aanhef bedoelde persoon te ondervragen of te doen ondervragen. (Art. 360 Sv) “1. Van het gebruik als bewijsmiddel (…) van schriftelijk bescheiden als bedoeld in art. 344a, derde

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:90

beslissingen, zoals nader geregeld in art. 359, art. 359a, derde lid, en art. 360 Sv. 2.8.3. Een klassiek uitgangspunt is voorts dat bevestiging van een vonnis slechts mogelijk is indien het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:440

mening niet onbegrijpelijk. Het hof heeft overigens wel verzuimd te voldoen aan de in art. 360 Sv gestelde motiveringsplicht maar daar wordt in het middel niet over geklaagd, zodat dit niet

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:67

beslissingen, zoals nader geregeld in art. 359, art. 359a, derde lid, en art. 360 Sv, zoals ook in de onderhavige zaak aan de orde. Dat betekent dat het tweede middel feitelijke grondslag

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:89

beslissingen, zoals nader geregeld in art. 359, art. 359a, derde lid, en art. 360 Sv. 2.8.3. Een klassiek uitgangspunt is voorts dat bevestiging van een vonnis slechts mogelijk is indien het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:487

Antilliaanse zaak. Doodslag in Sint Maarten door met vuurwapen meerdere kogels af te vuren en voorhanden hebben vuurwapen. 1. Veronderstelde noodweer i.g.v. huisvredebreuk, art. 1:114 SrStM en art. art. 43 SrNA (oud). 2. Vonnis niet binnen tweemaal vierentwintig uren na uitspraak ondertekend door rechters die over…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:503

Antilliaanse zaak. Poging tot uitlokking van moord en moord op verdachtes echtgenote in Curaçao. Vormverzuim door onderzoek hotmailaccount van verdachte o.g.v. verkeerde machtiging? Bewijsuitsluiting van door politie onrechtmatig verkregen gegevens? Art. 177r.1, 177s.1 en 413 SvC. HR herhaalt relevante overwegingen…