Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AR2784

appelfase niet een zelfstandig (tegen-)verzoek door de man kan worden gedaan (art. 362 Rv). 3.12. Het standpunt van de vrouw hield in feite in, dat het hof op voorhand ermee … Rv in verbinding met art. 130 en art. 362 Rv; Snijders/Wendels, Civiel appel (2003) nrs. 189 en 366; zie ook art. 827, lid 1 aan het slot, Rv. De complicatie dat tegen

Gerechtshof Leeuwarden|2 juni 2004|ECLI:NL:GHLEE:2004:AP1245

zoek doen (artikel 282 Rv), echter niet voor het eerst in hoger beroep (artikel 362 Rv). 5. Nu [appellant 2] in hoger beroep -voor het eerst in de procedure- het verzoek heeft … juni 2003 nietig te verklaren of te vernietigen, kan zij, gelet op voormeld artikel 362 Rv, hierin niet worden ontvangen. De vernietigbaarheid van het besluit/standpunten 6. [appellant 1] heeft in hoger beroep

Hoge Raad|16 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3172Aangehaald in 8 uitspraken

bedoelde strekking begrepen was, diende het hof dat buiten behandeling te laten, nu ingevolge art. 362 Rv. een zelfstandig verzoek niet voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan. 3.3.1 Onderdeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 september 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AR5038

beslissing te geven (zo dit rechtens toelaatbaar zou zijn, gelet op de slotwoorden van artikel 362 Rv). 9. De uitspraak Het hof: vernietigt de beschikking waarvan beroep; en opnieuw rechtdoende: verklaart [verhuurder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO7699

zelfstandig verzoek nu dit niet voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan (art. 362 Rv). 4.5. Ter terechtzitting in hoger beroep zijn partijen gedeeltelijk tot overeenstemming gekomen met betrekking

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO3172

alimentatie. In hoger beroep kan niet voor het eerst een zelfstandig verzoek worden gedaan (art. 362 Rv)(8). De klacht faalt mitsdien. 2.5 Klacht II is gericht tegen rechtsoverweging 4.10 waar

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO4611

23 april 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/126HR RM/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoeker 1], 2. [Verzoekster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERZOEKERS tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n STICHTING BUREAU JEUGDZORG NOORD-BRABANT, gevestigd te Roosendaal, VERWEERSTER in…