Zoekresultaten

Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV9444Aangehaald in 10 uitspraken

procedure bepaalt art. 289 Rv. (in hoger beroep van overeenkomstige toepassing op grond van art. 362 Rv.), dat de eindbeschikking een veroordeling in de proceskosten kan inhouden, waarbij

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ4634

nihil te stellen is een zelfstandig verzoek. Een zodanig zelfstandig verzoek kan krachtens artikel 362 Rv niet voor het eerst in hoger beroep worden gedaan. Dit zou de processuele belangen

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 december 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ4542

dwangsom van € 500,- voor elke uitlating afzonderlijk zijn zij, gelet op het bepaalde in artikel 362 Rv, niet-ontvankelijk. Verweerders zullen dan ook in hun verzoek niet-ontvankelijk worden verklaard. 9. Verweerders

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV0012

genoemde titel voorts in hoger beroep niet geldt voor zover zulks voortvloeit uit artikel 362 Rv. Verder constateert het hof dat ingevolge artikel 46 lid 5 Wbp de derde afdeling van titel

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8290Aangehaald in 7 uitspraken

Rechtspersonenrecht. Geschil tussen drie bestuurders van een stichting over het door één van hen op grond van art. 2:298 lid 1, aanhef en onder a, BW verzochte ontslag van de andere bestuurders die hij diezelfde dag als bestuurder hebben ontslagen; ontvankelijkheid verzoek, belanghebbende als bedoeld in art. 2:298 BW,…

Gerechtshof Leeuwarden|3 mei 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AX1376

gebleken dat zodanig verzoek ook al in eerste aanleg is gedaan en dat ingevolge artikel 362 Rv niet voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan. 41. Daargelaten al hetgeen hiervoor

Gerechtshof Arnhem|31 januari 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AV3008

verzoeker sub 2] zullen in dit verzoek niet-ontvankelijk worden verklaard, daar ingevolge artikel 362 Rv een zelfstandig verzoek niet voor het eerst in hoger beroep kan worden gedaan. In de omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY8772

Rv, welk voorschrift via de schakelbepalingen van art. 284 lid 1 en art. 362 Rv ook in hoger beroep in verzoekschriftprocedures van toepassing is, heeft betrekking op het bijbrengen van bewijs. Hieronder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AV0011

genoemde titel voorts in hoger beroep niet geldt voor zover zulks voortvloeit uit artikel 362 Rv. Verder constateert het hof dat ingevolge artikel 46 lid 5 Wbp de derde afdeling van titel

Parket bij de Hoge Raad|6 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV9444

429k lid 3 Rv. oud) - in hoger beroep van toepassing op de voet van art. 362 Rv. - dat de eindbeschikking tevens een veroordeling in de proceskosten kan inhouden, waarmee wordt aangegeven