Zoekresultaten

Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR3086Aangehaald in 8 uitspraken

niet verschenen belanghebbende ten onrechte niet bij aangetekende brief opgeroepen voor mondelinge behandeling; art. 272, 362 Rv. 21 oktober 2011 Eerste Kamer 11/00997 DV/RA Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak … verschenen belanghebbende ten onrechte niet overeenkomstig het bepaalde in art. 272 Rv., dat ingevolge art. 362 Rv. ook in hoger beroep van toepassing is, bij aangetekende brief is opgeroepen voor de mondelinge

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR3086

niet verschenen belanghebbende ten onrechte niet bij aangetekende brief opgeroepen voor mondelinge behandeling; art. 272, 362 Rv. Zaaknr. 11/00997 mr. E.M. Wesseling-van Gent Zitting: 8 juli 2011 (bij vervroeging) Conclusie inzake … tenzij de rechter anders bepaalt. De artikelen zijn op grond van de schakelbepaling van art. 362 Rv. van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. 2.6 De in 2.2 onder c genoemde oproep voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ2177

informatieregeling voor het eerst in hoger beroep gedaan; Appellant niet-ontvankelijk op grond van artikel 362 Rv. Dit laat echter de wettelijke informatieplicht onverlet. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht Uitspraak

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU5997

artikel 127a, derde lid, Rv (het hof leest: 282a, vierde lid, Rv in samenhang met 362 Rv). 4. Uitgangspunt in deze is het volgende. Voor de vraag vóór wanneer … niet de conclusie dat de toepassing van artikel 282a, vierde lid, Rv in samenhang met 362 Rv, gelet op het belang van één of meer partijen bij toegang tot de rechter

Gerechtshof Arnhem|20 januari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ6174

minderjarigen op nihil te stellen. 9. Het hof overweegt omtrent dat verzoek het volgende. Artikel 362 Rv verklaart in hoger beroep een aantal artikelen betreffende de behandeling in eerste aanleg van overeenkomstige … oordeel dat de vrouw op grond van artikel 362 Rv niet-ontvankelijk moet worden verklaard in haar zelfstandig verzoek. De behoefte van de minderjarigen 10. Door de vrouw is geen grief gericht

Gerechtshof Leeuwarden|24 februari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ5136

betreft de vraag of een proceskostenveroordeling dient te volgen, gelet op art. 289 jo. 362 Rv., om een discretionaire bevoegdheid van de rechter gaat. Dit wijkt af van de dwingende regeling

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR1637

verzoekt het hof de moeder overeenkomstig het bepaalde in artikel 282a, tweede lid, jo artikel 362 Rv niet-ontvankelijk te verklaren in het door haar ingestelde hoger beroep. 5. Het hof overweegt

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU6058

beroep gedaan op de hardheidsclausule van artikel 282a, vierde lid, Rv in samenhang met 362 Rv. Het hof volgt hem in zijn - zeer summier onderbouwde - stelling dat de belangen van verzoekers

Gerechtshof Leeuwarden|22 december 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BV1387

Rv) zijn van overeenkomstige toepassing. Op hoger beroep zijn de artikelen 358 tot en met 362 Rv van toepassing. 4. [appellanten] hebben de rechtbank verzocht een voorlopige voorziening te treffen door

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 oktober 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU6018

niet de conclusie dat de toepassing van artikel 282a, vierde lid, Rv in samenhang met 362 Rv, gelet op het belang van één of meer partijen bij toegang tot de rechter

Gerechtshof Leeuwarden|4 januari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP0783

griffierecht - op grond van artikel 243 lid 1 Rv (juncto artt. 289 en 362 Rv.) aan de griffier te voldoen, die daarmee zal handelen overeenkomstig het bepaalde in artikel

Gerechtshof Arnhem|25 januari 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ5171

stellen. Dit verzoek heeft de man voor het eerst in hoger beroep gedaan. 4. Artikel 362 Rv verklaart in hoger beroep een aantal artikelen betreffende de behandeling in eerste aanleg van overeenkomstige

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR0577

artikel 283 juncto 130 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv), welke in artikel 362 Rv van overeenkomstige toepassing zijn verklaard, op tijd en schriftelijk is ingediend en derhalve niet

Gerechtshof Leeuwarden|18 januari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4795

aanzien van het subsidiaire verzoek van de vader overweegt het hof dat weliswaar ingevolge artikel 362 Rv in hoger beroep geen zelfstandig verzoek kan worden gedaan, maar dat daarvan in dit geval

Gerechtshof Leeuwarden|8 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ6066

vader te worden aangemerkt als een eerst in hoger beroep gedaan zelfstandig verzoek. 15. Artikel 362 Rv verklaart in hoger beroep een aantal artikelen betreffende de behandeling in eerste aanleg van overeenkomstige

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP3271

hoger beroep open te stellen, zodat overeenkomstig art. 73, 110 lid 2, 353, 270 en 362 Rv. verwijzing diende te volgen naar een dergelijke beroepsinstantie. Volgens het middel heeft het hof, mede

Gerechtshof Arnhem|9 juni 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BR0294

niet voor het eerst in hoger beroep kan doen, gelet op het bepaalde in artikel 362 Rv. Daarnaast is het AMK geen partij in dit geding. Tenslotte kan een dergelijk verzoek niet

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BU3271

voor het eerst in hoger beroep heeft gedaan, mocht het hof in verband met art. 362 Rv niet overgaan tot beoordeling daarvan.(3) 2.4 Derhalve faalt ook subonderdeel I.2, dat klaagt

Gerechtshof Arnhem|8 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ5104

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) en geen zelfstandig verzoek als bedoeld in artikel 362 Rv, nu de man verzoeker was in eerste aanleg. 15. Het hof is van oordeel dat de vermeerdering

Gerechtshof Arnhem|13 september 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU4927

overweegt dat de vrouw, gelet op het bepaalde in artikel 283 Rv jo artikel 362 Rv, in beginsel het recht heeft haar verzoek of de gronden daarvan te veranderen of te vermeerderen