Zoekresultaten

Hoge Raad|26 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ6180Aangehaald in 7 uitspraken

cassatie. 1. “In strijd met zijn plicht” ex art. 363 Sr. 2. Poging tot oplichting. Een milieu-inspecteur deelt aan betrokkene mee dat aan hem een dwangsom en/of boete is opgelegd (hetgeen … middel behelst de klacht dat het Hof op basis van een verkeerde uitleg van art. 363 Sr de verdachte van het hem subsidiair tenlastegelegde heeft vrijgesproken, meer in het bijzonder door

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6180

cassatie. 1. “In strijd met zijn plicht” ex art. 363 Sr. 2. Poging tot oplichting. Een milieu-inspecteur deelt aan betrokkene mee dat aan hem een dwangsom en/of boete is opgelegd (hetgeen … eerste middel stelt dat de vrijspraak berust op van een onjuiste uitleg van art. 363 Sr doordat het Hof een te beperkte uitleg heeft gegeven aan de woorden "in strijd met zijn

Rechtbank Arnhem|3 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA4510

beoordeling van de verweren voorafgaande beschouwingen betreffende het tenlastegelegde strafbare feit van art. 363 Sr (oud en nieuw) Alvorens gedetailleerd in te gaan op de door de raadsvrouwe gevoerde verweren ter zake … verdachte verweten ambtelijke corruptie van art. 363 Sr (oud en nieuw) zal de rechtbank eerst de vereisten bespreken die de strafbaarheid bepalen en oordelen hoe de betreffende wettelijke vereisten dienen te worden

Rechtbank Arnhem|3 mei 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BA4550

beoordeling van de verweren voorafgaande beschouwingen betreffende het tenlastegelegde strafbare feit van art. 363 Sr (oud en nieuw) Alvorens concreet in te gaan op de door de raadsman gevoerde verweren ter zake … verdachte verweten ambtelijke corruptie van art. 363 Sr (oud en nieuw), althans het medeplegen daaraan, zal de rechtbank eerst de vereisten bespreken die de strafbaarheid bepalen en oordelen hoe de betreffende wettelijke