4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepReclamebelasting. Objectieve en redelijke rechtvaardiging voor de beperking van het heffingsgebied?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8282
uitspraak wordt vermeld. Anders dan belanghebbende betoogt, missen artikel 230 lid 3 Rv en artikel 365 Sv toepassing in het (fiscale) bestuursrecht. 4.3. Voorts merkt het Hof op dat de minuut
- BestuursprocesrechtVoorlopige voorzieningSchorsen besluit tot (gedeeltelijke) openbaarmaking van documenten op grond van de Wet openbaarheid van…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|15 december 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:6381
niet openbaar gemaakt worden, onbesproken kunnen blijven. Verder is de staatssecretaris van mening dat artikel 365 Sv niet van toepassing is, omdat er geen sprake is van een lopend strafrechtelijk onderzoek
- Strafrecht overigConclusie AG. Afpersing (art. 317 Sr). Heeft hof ten onrechte met toepassing van art. 423.1 Sv het vonnis…
Parket bij de Hoge Raad|30 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1129
namen der rechters door wie het is gewezen en den dag van de uitspraak.” Art. 365 Sv : “1. Het vonnis wordt binnen tweemaal vier en twintig uren na de uitspraak onderteekend door
- Strafrecht overigConclusie AG. Hof heeft verdachte niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep. Verontschuldigbare…
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:398
hoger beroep.” 6. De hier van belang zijnde wettelijke bepalingen luiden als volgt: Artikel 365 Sv […] 6. De verdachte die de Nederlandse taal niet of onvoldoende beheerst en overeenkomstig het derde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.