Zoekresultaten

Hoge Raad|22 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD4477

Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv, is art. 365a Sv ook in procedures tot ontneming van wederrechtelijk genoten voordeel van toepassing. Dit betekent

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AB2873

Nr. 01819/00 Mr Wortel Zitting: 24 juli2001 Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte] Edelhoogachtbaar College, 1. Verzoeker is door het Gerechtshof te Arnhem wegens het medeplegen van voorbereidingshandelingen als bedoeld in artikel 10a Opiumwet en deelneming aan een criminele organisatie veroordeeld tot een…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4477

middel klaagt erover dat het Hof in de aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv een nieuwe grondslag voor ontneming heeft opgenomen. 5. De aanvulling op de verkorte beslissing houdt, voorzover voor

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6122

drie pagina's omvattende aanvulling van het arrest als bedoeld in art. 365a Sv in verband met art. 415 Sv welke op 12 december 2001 is ondertekend. Na verwijzing

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD5579

onderdelen. 20. Ambtshalve vraag ik aandacht voor het volgende. 21. Het hof heeft ingevolge art. 365a Sv volstaan met het wijzen van een verkort arrest en de bewijsmiddelen eerst aangevuld nadat beroep

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:ZD8086

327a Sv, dat aansluit bij de regeling van het verkorte vonnis in art. 365a Sv, uit welke regeling blijkt dat het systeem dat aan de wetgever voor ogen heeft gestaan en waarvan

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6876

wettelijke termijn is derhalve met meer dan 100% overschreden. Niet-naleving van de in art. 365a Sv bepaalde termijnen brengt geen nietigheid mee.(11) Blijkens de Memorie van Toelichting bij het wetsvoorstel

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5663

zien waarom zo een overweging niet meer in de aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv mag worden opgenomen indien in de verkorte uitspraak reeds een andere overweging omtrent het bewijs

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2095

Nr. 01060/01 Mr Machielse Zitting 16 april 2002 Conclusie inzake: [Verdachte] 1. Het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch heeft 11 oktober 2000, behoudens wat betreft de bewijsvoering, de kwalificatie en de straftoemeting, een vonnis tegen verdachte, waarbij deze door de rechtbank te 's-Hertogenbosch voor Opiumwetdelicten…