Zoekresultaten

Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0424Aangehaald in 76 uitspraken

uitgewerkt vs. Van een later op te maken "aanvulling" op het vs ex art. 365a Sv kan immers geen sprake meer zijn, omdat bij deze werkwijze geen verkort vs wordt gewezen … zijn raadsman vrijspraak heeft bepleit." 4.2.2. Sedert de inwerkingtreding van genoemde Wet luidt art. 365a Sv als volgt: "1. Zolang geen gewoon rechtsmiddel is aangewend kan worden volstaan met het wijzen

Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA0425Aangehaald in 15 uitspraken

uitgewerkt vs. Van een later op te maken "aanvulling" op het vs ex art. 365a Sv kan immers geen sprake meer zijn, omdat bij deze werkwijze geen verkort vs wordt gewezen … zijn raadsman vrijspraak heeft bepleit." 4.2.2. Sedert de inwerkingtreding van genoemde Wet luidt art. 365a Sv als volgt: "1. Zolang geen gewoon rechtsmiddel is aangewend kan worden volstaan met het wijzen

Hoge Raad|8 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ9338

Redelijke termijn. Ad 1. Ingevolge art. 511g.2 Sv jo. art. 415 Sv is art. 365a Sv ook in procedures tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van toepassing. Dit betekent … Ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv is art. 365a Sv ook in procedures tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van toepassing. Dit betekent

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ9338

Redelijke termijn. Ad 1. Ingevolge art. 511g.2 Sv jo. art. 415 Sv is art. 365a Sv ook in procedures tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van toepassing. Dit betekent

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0425

uitgewerkt vs. Van een later op te maken "aanvulling" op het vs ex art. 365a Sv kan immers geen sprake meer zijn, omdat bij deze werkwijze geen verkort vs wordt gewezen

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0424

uitgewerkt vs. Van een later op te maken "aanvulling" op het vs ex art. 365a Sv kan immers geen sprake meer zijn, omdat bij deze werkwijze geen verkort vs wordt gewezen

Hoge Raad|23 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB3070Aangehaald in 9 uitspraken

slachtoffer] heeft gehad." 3.2.2. De aanvulling op het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv houdt de volgende opgave van bewijsmiddelen in: "1. De verklaring van de verdachte, afgelegd ter terechtzitting

Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ5671

bevoegdheid motorrijtuigen te besturen." 4.3. De aanvulling op het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv houdt - voor zover voor de beoordeling van het middel van belang - het volgende in: "Opmerking

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ5671

bevoegdheid motorrijtuigen te besturen. (...)." 4.3. In de aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a Sv is - voor zover van belang - het volgende opgenomen: "Opmerking vooraf In het verkorte arrest … derde lid, Sv zijn opgenomen. Uit de ontstaansgeschiedenis van art. 138b en 365a Sv volgt dat de wetgever er de voorkeur aan heeft gegeven dat ten tijde van de uitspraak een volledig

Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA5012

begrijpt: NJ 1989, 689)." 3.4. De aanvulling op het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv houdt het volgende in: "Nadere bewijsoverweging (...) Het hof merkt naar aanleiding hiervan

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5012

derde lid, Sv zijn opgenomen. Uit de ontstaansgeschiedenis van art. 138b en 365a Sv volgt dat de wetgever er de voorkeur aan heeft gegeven dat ten tijde van de uitspraak een volledig

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ0226

duidelijkheid op alle fronten." 4.5. Het Hof heeft in de aanvulling ex art. 365a Sv als volgt op dit verweer gerespondeerd: "Het hof heeft, zoals blijkens het proces-verbaal van de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8364

Voorts heeft het hof in een aanvullende bewijsoverweging, zoals opgenomen in de aanvulling ex art. 365a Sv, als volgt overwogen: "Het hof heeft uit de bovenstaande bewijsmiddelen, behelzende dat verdachte jarenlang

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0490

derde lid, Sv zijn opgenomen. Uit de ontstaansgeschiedenis van art. 138b en 365a Sv volgt dat de wetgever er de voorkeur aan heeft gegeven dat ten tijde van de uitspraak een volledig

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7404

vereisten en waarin ook de bewijsmiddelen zijn opgenomen. Een verkort arrest als bedoeld in art. 365a Sv is niet aanwezig, evenals een zogenoemd 'uittreksel-arrest'. In de toelichting op het middel wordt