Zoekresultaten

Hoge Raad|30 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2847

Profijtontneming. Ontoelaatbare correctie op schatting w.v.v. en opgelegde betalingsverplichting in de aanvulling a.b.i. art. 365a Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2011:ZD2267. HR doet de zaak zelf … gebezigde bewijsmiddelen en dat de aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a Sv, in verbinding met art. 415 Sv, een ontoelaatbare correctie bevat van het in het verkorte arrest vastgestelde

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1656

Profijtontneming. Ontoelaatbare correctie op schatting w.v.v. en opgelegde betalingsverplichting in de aanvulling a.b.i. art. 365a Sv. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2011:ZD2267. HR doet de zaak zelf … geschatte voordeel te weten op –afgerond- € 7.800.” 7. Ik stel voorop dat art. 365a Sv ingevolge art. 511g, tweede lid, Sv, in verbinding met art. 415 Sv, ook van toepassing

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1686

1. Falende bewijsklacht. 2. Ontvankelijkheid b.p. X wegens geleden rechtstreekse schade. 3. Niet-ontvankelijkheid b.p. politie Amsterdam-Amstelland wegens niet gevorderde schade. Ad 1. Uitgaande van ’s Hofs kennelijke uitleg van de tll. en gelet op de door het Hof vastgestelde f&o, is zijn oordeel dat verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1687

1. Falende bewijsklacht. 2. Ontvankelijkheid b.p. X wegens geleden rechtstreekse schade. 3. Niet-ontvankelijkheid b.p. politie Amsterdam-Amstelland wegens niet gevorderde schade. Ad 1. Uitgaande van ’s Hofs kennelijke uitleg van de tll. en gelet op de door het Hof vastgestelde f&o, is zijn oordeel dat verdachte…

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1684

1. Falende bewijsklacht. 2. Ontvankelijkheid b.p. X wegens geleden rechtstreekse schade. 3. Niet-ontvankelijkheid b.p. politie Amsterdam-Amstelland wegens niet gevorderde schade. Ad 1. Uitgaande van ’s Hofs kennelijke uitleg van de tll. en gelet op de door het Hof vastgestelde f&o, is zijn oordeel dat verdachte…

Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2648Aangehaald in 25 uitspraken

inhoud van de bewijsmiddelen vermeld in de aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a Sv. Uit de bewijsmiddelen volgt dat de betrokkene op 4 juni 2007 in het handelsregister

Hoge Raad|21 januari 2014|ECLI:NL:HR:2014:127Aangehaald in 33 uitspraken

wettig en overtuigend bewezen." 2.2.4. De aanvulling op het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv houdt nog het volgende in: "Ter aanvulling op de bewijsoverwegingen op pagina

Hoge Raad|18 februari 2014|ECLI:NL:HR:2014:361Aangehaald in 5 uitspraken

opgenomen ter vervanging van een bewijsoverweging in het verkorte arrest, in strijd is met art. 365a Sv. 2.2. Voor de weergave van de bewijsoverweging in het verkorte arrest en de nadere bewijsoverweging

Hoge Raad|4 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3097Aangehaald in 14 uitspraken

bedrag van (afgerond) € 18.402." 2.2.2. De aanvulling op het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv houdt het volgende in: "De schatting van de hoogte van het wederrechtelijk verkregen voordeel

Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:HR:2014:233Aangehaald in 10 uitspraken

verkregen voordeel: € 47.989,07." 2.2.2. De aanvulling op het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv houdt het volgende in: "Bewijsmiddelen Het hof ontleent de schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel

Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1175

strafzaak tenlastegelegd. 3.3. De aanvulling op het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv houdt, voor zover voor de beoordeling van het middel van belang, de volgende bewijsmiddelen