Zoekresultaten

Hoge Raad|10 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3255Aangehaald in 33 uitspraken

veroordeelde toe te rekenen voordeel € 65.258,- bedraagt." 2.3. De aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv houdt onder meer in: "Met betrekking tot het door veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel, gebruikt de rechtbank

Hoge Raad|27 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3172Aangehaald in 17 uitspraken

aanvulling, als bedoeld in art. 365a Sv, op de bestreden uitspraak houdt onder meer in: "21. Een geschrift, zijnde een niet voor kopie conform getekende kopie van het proces-verbaal van verhoor

Hoge Raad|1 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2447Aangehaald in 7 uitspraken

afgenomen elektriciteit niet via de elektriciteitsmeter werd geregistreerd)." 2.3. De aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv houdt het volgende in: "Nu de verdachte ter terechtzitting in hoger beroep het bewezenverklaarde

Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3581

zijn bereik heeft gebracht door middel van verbreking." 2.2.2. De aanvulling, als bedoeld in art. 365a Sv, op de bestreden uitspraak houdt onder meer in: "Een proces-verbaal verhoor verdachte

Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2476

tegenovergestelde blijkt." 3.5. De aanvulling op het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv houdt vervolgens het volgende in: "1. De verklaring van de getuige [verbalisant 1] afgelegd ter terechtzitting

Hoge Raad|19 mei 2015|ECLI:NL:HR:2015:1248

geschat vast op (€ 12.796,- - € 939,71 =) € 11.856,29." 2.2.2. De aanvulling, als bedoeld in art. 365a Sv, op het verkorte arrest houdt onder meer in: "3. Het proces-verbaal aantreffen hennepkwekerij

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:374

gehad en dat het arrest niet is aangevuld met de bewijsmiddelen als bedoeld in art. 365a Sv. 4. Blijkens de toelichting borduren de middelen voort op reeds in de hoofdzaak (tevergeefs) voorgestelde

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:763

ingesteld. Overigens faalt het middel voor zover wordt geklaagd over schending van de in artikel 365a Sv gestelde termijn om het verkort arrest aan te vullen met bewijsmiddelen. Op het overschrijden

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:762

ingesteld. Overigens faalt het middel voor zover wordt geklaagd over schending van de in artikel 365a Sv gestelde termijn om het verkort arrest aan te vullen met bewijsmiddelen. Op het overschrijden

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2034

Hoge Raad der Nederlanden AG Kennelijk per abuis is in de aanvulling ex 365a Sv ook “politierechter” vermeld. De aan het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep gehechte schriftelijke weergave

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:375

bewijsmiddelen zijn opgenomen, terwijl evenmin sprake is van een (tijdige) aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv. 4. Deze vier middelen falen bij gebrek aan feitelijke grondslag. Er wordt immers aan voorbijgegaan

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2260

slachtoffer 3] hebben gericht.” 5. De aanvulling op het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv houdt, voor zover voor de beoordeling van de middelen van belang, de volgende bewijsmiddelen

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2642

HR: art. 81.1 RO. Conclusie AG over de Regeling vervoer over de spoorweg van gevaarlijke stoffen.