Zoekresultaten

Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2571

verkorte arrest. 5. Falende klacht niet tijdig opmaken aanvulling op het arrest ex art. 365a Sv. HR: 81.1 RO. 10 oktober 2017 Strafkamer nr. S 15/05654 ABO Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|7 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:797

Blijkens het veroordelend arrest heeft het hof requirant wegens diefstal veroordeeld. Blijkens de ex artikel 365a Sv opgemaakte aanvulling heeft het hof een viertal bewijsmiddelen gebezigd afkomstig uit (kort gezegd) het proces … toebehorende aan de Gemeente Borger-Odoorn" (bestreden arrest, p. 2) 3.2 Blijkens de ex artikel 365a Sv opgemaakte aanvulling heeft het hof in de naderende bewijsoverwegingen hieromtrent het volgende overwogen: "Op grond

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1021

verkorte arrest. 5. Falende klacht niet tijdig opmaken aanvulling op het arrest ex art. 365a Sv. HR: 81.1 RO. Nr. 15/05654 Zitting: 29 augustus 2017 Mr. J. Silvis Conclusie inzake: [verdachte

Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:499

aanmerking. MIDDEL IV 16. Schending van het recht, meer in het bijzonder schending van artikel 365a Sv, althans verzuim van vormen, waarvan niet-naleving nietigheid medebrengt. 17. Hoger beroep is ingesteld … december 2015. Op de voet van artikel 365a Sv, had aanvulling van het verkorte arrest van 15 december 2015 dienen te geschieden binnen vier maanden na het instellen van het rechtsmiddel

Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:720Aangehaald in 5 uitspraken

wordt geschat." 2.2.2. De aanvulling op het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv houdt het volgende in: "Door het hof gebezigde bewijsmiddelen 1. Het arrest

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:605

Maximumduur vervangende hechtenis bij oplegging meerdere schadevergoedingsmaatregelen, art. 24c Sr, art. 60a Sr en art. 36f Sr. Hof heeft verdachte verplichting opgelegd tot betaling aan de Staat t.b.v. A en B van respectievelijk € 223.350,- en € 98.950,-, telkens bij gebreke van betaling en verhaal te vervangen door…

Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:495

niet in acht genomen vormen, in het bijzonder de artt. 6 EVRM en 365a Sv, en wel om het navolgende: Op 6 maart 2015 is namens de verdachte beroep in cassatie ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1074

verkort arrest heeft plaatsgevonden met overschrijding van de in het derde lid van artikel 365a Sv gestelde termijn, een wettelijke sanctie te verbinden en dat die enkele omstandigheid dus niet tot nietigheid

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1410

Medeplegen van (gewoonte)witwassen d.m.v. “money transfers” vanuit Nederland naar Jamaica, art. 420ter Sr en art. 420bis.1.b Sr. 1. Beroep op niet-ontvankelijkheid OM gelet op door Nederlandse autoriteiten gefaciliteerde verkapte uitlevering. 2. Bewijsklacht. 3. Redelijke termijn in h.b. HR: art. 81.1 RO. Samenhang…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:125

zoals die zijn opgenomen in de bijlage bij het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv. 7. Voorts heeft het hof ten aanzien van het bewijs het volgende overwogen: “ Overweging

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:493

doen steunen op de bewijsmiddelen in de aanvulling op het vonnis als bedoeld in art. 365a Sv. De aanvulling houdt onder meer het volgende in: “ [a-straat 1] Almelo (…) Het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1024

Medeplegen van bedrieglijke bankbreuk, art. 344 Sr. Medeplegen van verduistering in dienstbetrekking, art. 322 Sr. 1. Falende klachten m.b.t. de bewijsmotivering 2. Falende klacht m.b.t. innerlijke tegenstrijdigheid in de bewezenverklaring van art. 322 Sr. HR: 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:256

aanvulling met bewijsmiddelen niet heeft plaatsgevonden binnen de in het derde lid van artikel 365a Sv bepaalde termijn. 4.2. De data die in de schriftuur zijn genoemd zijn correct. Dat betekent

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:254

aanvulling met bewijsmiddelen niet heeft plaatsgevonden binnen de in het derde lid van artikel 365a Sv bepaalde termijn. 4.2. De data die in de schriftuur zijn genoemd zijn correct. Dat betekent

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:245

verkorte arrest maar – in strijd met het bepaalde in art. 138b jo art. 365a Sv – in de aanvulling op het verkorte arrest. Welk in rechte te respecteren belang de verdachte bij deze

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:293

doen steunen op de bewijsmiddelen die zijn opgenomen in de aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv. 6. Het hof heeft een door de raadsman gevoerd verweer, voor zover voor de bespreking

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:255

Gebruik van verklaringen die medeverdachten in eigen zaak hebben afgelegd als bewijs. Strijd met art. 301.4 Sv? Ook indien ervan moet worden uitgegaan dat het Hof het voorschrift van art. 301.4 Sv niet in acht heeft genomen door verklaringen voor het bewijs te bezigen die niet zijn voorgelezen of waarvan niet de korte…