2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieVertaling verstekmededeling. Verdachte, die de Nederlandse taal niet beheerst, komt te laat in appèl na…
Hoge Raad|31 augustus 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP0167
laat in appèl na betekening onvertaalde verstekmededeling. De opvatting dat een verstekmededeling ex art. 366 Sv moet worden aangemerkt als mededeling ex art. 6.3.a EVRM aan de verdachte omtrent de aard … EVRM niet van toepassing te verklaren op de verstekmededeling als bedoeld in art. 366 Sv. 3.2. Het bestreden arrest houdt, voorzover voor de beoordeling van het middel van belang, het volgende
- Strafrecht overigVertaling verstekmededeling. Verdachte, die de Nederlandse taal niet beheerst, komt te laat in appèl na…
Parket bij de Hoge Raad|31 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP0167
laat in appèl na betekening onvertaalde verstekmededeling. De opvatting dat een verstekmededeling ex art. 366 Sv moet worden aangemerkt als mededeling ex art. 6.3.a EVRM aan de verdachte omtrent de aard … moet blijkens de toelichting kennelijk aldus worden verstaan dat het betoogt dat het Hof art. 366 Sv, art. 6 lid 3 EVRM en art. 14 lid 3 IVBPR heeft geschonden door verdachte
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.