2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigTenuitvoerlegging voorwaardelijke OBM. Het hof heeft de t.u.l. gelast van een voorwaardelijke OBM terwijl…
Parket bij de Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO2558
terechtzitting dan wel die van de nadere terechtzitting de verdachte tevoren bekend was. Art. 366a Sv luidt - voor zover hier van belang -: 1. In geval artikel 14a of 77x van het Wetboek … heeft het hof kennelijk verwezen naar de volgende passage uit de parlementaire geschiedenis van art. 366a Sv: "In die gevallen (genoemd in art. 366, tweede lid, Sv, DA), behoeft geen afzonderlijke mededeling
- Strafrecht overigCassatieTenuitvoerlegging voorwaardelijke OBM. Het hof heeft de t.u.l. gelast van een voorwaardelijke OBM terwijl…
Hoge Raad|2 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO2558
nadere terechtzitting na schorsing van het onderzoek voor onbepaalde tijd, in persoon is betekend, (...)" - Art. 366a Sv: "1. In geval artikel 14a of 77x van het Wetboek van Strafrecht is toegepast
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.