Zoekresultaten

Hoge Raad|24 januari 2023|ECLI:NL:HR:2023:85

veroordeeld? M.b.t. iPad heeft Rb niet vastgesteld dat sprake is van enig verband a.b.i. art. 36c Sr tussen dit voorwerp en één of meerdere van de bewezenverklaarde feiten. Overweging Rb m.b.t. computerkast … gemaakt heeft van zijn computers”, is onvoldoende nauwkeurig voor vaststelling dat enig verband a.b.i. art. 36c Sr bestaat tussen computerkast en één of meerdere van in hoofdzaak bewezenverklaarde feiten, die in deze

Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1308

Opiumwet). Onttrekking aan het verkeer van gripzakken, kleine scharen met hennephars en zak “hennepzkn/compostzkn/handschoenen” (art. 36c Sr). ’s Hofs oordeel dat de genoemde aan het verkeer onttrokken verklaarde voorwerpen van zodanige aard

Rechtbank Noord-Holland|19 januari 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:358

toegewezen. De rechtbank is van oordeel dat is voldaan aan de vereisten van artikel 36c Sr. Zij overweegt hiertoe dat met betrekking tot zowel de Bentley als de Mercedes het strafbare feit … bedoeld. De rechtbank zal moeten vaststellen dat de inbeslaggenomen auto’s in een in artikel 36c Sr beschreven verband staan tot een begaan strafbaar feit. De rechtbank stelt op grond

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:273

worden opgelegd: (...) 4°. bij een afzonderlijke rechterlijke beschikking op vordering van het openbaar ministerie.” - art. 36c Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn alle voorwerpen: 1°. die geheel of grotendeels door … steller van het middel merkt op dat de rechtbank niet inzichtelijk heeft gemaakt of art. 36c Sr of art. 36d Sr de grondslag biedt voor het toewijzen van de vordering. De overweging

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1091

Conclusie plv. AG. Onttrekking aan het verkeer van (o.a.) twee boksbeugels. Art. 36c Sr. De door het hof gegeven motivering van de beslissing tot onttrekking aan het verkeer is gebaseerd … afzonderlijke rechterlijke beschikking op vordering van het openbaar ministerie; 5°. bij een strafbeschikking.” - art. 36c Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn alle voorwerpen: 1°. die geheel of grotendeels door middel

Parket bij de Hoge Raad|7 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:256

Conclusie AG. Belaging, mishandeling en opzettelijk handelen i.s.m. gedragsaanwijzing (contact- en gebiedsverbod). Vier middelen. Eerste middel richt zich tegen bewezenverklaring belaging en verwerping u.o.s. dat er wederzijds contact was tussen de verdachte en aangever. Vierde middel luidt dat hof niet (gedeeltelijk)…

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1111

voorgrond. Voor dat doel kan de maatregel van onttrekking aan het verkeer (art. 36c Sr) worden bevolen. 2.17 Ingevolge art. 33a Sr is voor verbeurdverklaring in beginsel vereist dat de voorwerpen

Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:223Aangehaald in 8 uitspraken

worden opgelegd: (...) 4°. bij een afzonderlijke rechterlijke beschikking op vordering van het openbaar ministerie.” - artikel 36c Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn alle voorwerpen: 1°. die geheel of grotendeels door

Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:HR:2023:389Aangehaald in 5 uitspraken

afzonderlijke rechterlijke beschikking op vordering van het openbaar ministerie; 5°. bij een strafbeschikking.” - Artikel 36c Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn alle voorwerpen: 1°. die geheel of grotendeels door middel

Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:231Aangehaald in 6 uitspraken

vrijspraak of ontslag van alle rechtsvervolging, wordt vastgesteld dat een strafbaar feit is begaan.” - Artikel 36c Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn alle voorwerpen: 1° die geheel of grotendeels door

Hoge Raad|23 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:759

afzonderlijke rechterlijke beschikking op vordering van het openbaar ministerie; 5°. bij een strafbeschikking.” - Artikel 36c Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn alle voorwerpen: 1°. die geheel of grotendeels door middel

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:601

gezamenlijkheid van voorwerpen (in voorkomende gevallen) bij de maatregel van onttrekking aan het verkeer (art. 36c Sr en art. 36d Sr). HR 17 juni 2008, ECLI:NL:HR:2008:BD2578, NJ 2008/358

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:327

ingevolge art. 33a Sr geldende vereisten voor verbeurdverklaring en de ingevolge art. 36b en art. 36c Sr geldende vereisten voor onttrekking aan het verkeer, en in aanmerking genomen hetgeen in de raadkamer

Rechtbank Overijssel|4 juli 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:2521

hiervoor genoemde wetsartikelen. Daarnaast berust deze beslissing op de artikelen 14a, 14b, 14c, 36b en 36c Sr. 9 De beslissing De rechtbank: bewezenverklaring - verklaart bewezen dat verdachte het primair ten laste gelegde

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:96

worden opgelegd: (...) 4°. bij een afzonderlijke rechterlijke beschikking op vordering van het openbaar ministerie; (...)” Art. 36c Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn alle voorwerpen: 1° die geheel of grotendeels door

Rechtbank Amsterdam|22 juni 2023|ECLI:NL:RBAMS:2023:3925

voorschriften De op te leggen straffen zijn gegrond op de artikelen 33, 33a, 36b en 36c Sr en de artikelen 2 en 10 van de Opiumwet. 12 Beslissing De rechtbank komt

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:97

worden opgelegd: (...) 4°. bij een afzonderlijke rechterlijke beschikking op vordering van het openbaar ministerie; (...)” Art. 36c Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn alle voorwerpen: 1° die geheel of grotendeels door

Rechtbank Overijssel|8 september 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3622

De rechtbank spreekt de verdachte vrij van het samen met anderen misbruik maken van informatie afkomstig uit de politiesystemen, en opzettelijk opmaken en afleveren van valse coronatestuitslagen. De rechtbank oordeelt dat in het dossier hierover wettig en overtuigend bewijs ontbreekt.

Rechtbank Overijssel|23 maart 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1248

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van twaalf maanden met aftrek van het voorarrest, waarvan zes maanden voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren. Verdachte is betrokken geweest bij handel in sigaretten zonder accijns te betalen, in samenwerking met één of meerdere andere personen.

Rechtbank Overijssel|8 september 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3620

De rechtbank verklaart de verdachte tot het betalen van een geldboete van €1.000,--. De verdachte is schuldig bevonden aan het handelen in illegale wapens van categorieën I en II.