Zoekresultaten

Voor “"36c Wet LB 1964"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Belastingrecht
    A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 17/04934. In cassatie is in geschil of de…

    Parket bij de Hoge Raad27 februari 2018ECLI:NL:PHR:2018:201

    individuele rechten van belanghebbende. De inmenging is ‘lawful’ omdat de overgangsregeling van artikel 36c Wet LB 1964 voldoende toegankelijk, precies en voorzienbaar in de uitvoering is. Met betrekking tot de ‘fair balance … individuele buitensporige last. 3.7 Ter toelichting stelt belanghebbende dat de invoering van artikel 36c Wet LB 1964 indruist tegen de gerechtvaardigde verwachtingen van de belastingplichtige. De in het verleden liggende keuzes

  • BelastingrechtEerste aanleg - meervoudig
    Aan belanghebbende is door zijn werkgever een auto met een datum eerste toelating (DET) vóór 2017 ter…

    Rechtbank Zeeland-West-Brabant10 januari 2018ECLI:NL:RBZWB:2018:191

    auto's met een DET in 2017. De inspecteur bepleit, op grond van art. 36c Wet LB 1964, een bijtellingspercentage van 25%. De rechtbank oordeelt dat het hanteren van een bijtellingspercentage

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.