Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AN7091

rechtbank heeft de vordering tot onttrekking aan het verkeer toegewezen op grondslag van art. 36d Sr. Zij heeft daartoe in haar beschikking ten aanzien van de auto het volgende overwogen: "De auto … rechtbank niet of onvoldoende heeft vastgesteld dat verzoeker, conform de eisen van art. 36d Sr, als verdachte of dader kon worden aangemerkt. 9. Uit de hierboven weergegeven motivering van de onttrekking blijkt

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL6178

inbeslaggenomen auto naar het oordeel van de Rechtbank geen (ingevolge art. 36c of art. 36d Sr) voor onttrekking aan het verkeer vatbaar voorwerp is, maar omdat de Rechtbank het toepassen … opgegeven belang afwegend tegen het belang dat voorwerpen als bedoeld in de art. 36c en 36d Sr aan het vrije verkeer onttrokken blijven - niet aangewezen heeft geacht. 8. Naar mijn inzicht

Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AN7091

onder de betrokkene in beslag genomen, hem toebehorende, auto op grond van art. 36d Sr aan het verkeer onttrokken kan worden verklaard terwijl de Rechtbank niet heeft vastgesteld dat de betrokkene dader

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL6185

mate vaststaat, en dat zij overigens, gelet op art. 36c, onder 2o, dan wel art. 36d, Sr voor onttrekking aan het verkeer vatbaar is. In dat geval zou een dergelijke vordering