Zoekresultaten

Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7290Aangehaald in 7 uitspraken

verdediging gedane beroep op de n-o van het OM in de vordering a.b.i. art. 36e Sr wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6.1 EVRM, is gegrond, maar … termijn niet kan leiden tot n-o van het OM in de vordering a.b.i. art. 36e Sr (vgl. HR LJN BD2578). 24 januari 2012 Strafkamer nr. S 10/03432 P Hoge Raad

Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7369Aangehaald in 7 uitspraken

Verhouding waarde beslag en mogelijke hoogte van de betalingsverplichting. 5. Art. 74 AWR en art. 36e Sr. 6. Schending art. 2 Sr? Ad 1. HR herhaalt HR LJN AU4086 m.b.t. de toepasselijkheid … onderzoek noopten. Ad. 5. De opvatting van het middel dat ingevolge art. 74 AWR art. 36e Sr geen toepassing vindt op de feiten ter zake waarvan jegens de klaagster verdenking is gerezen

Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7373

Verhouding waarde beslag en mogelijke hoogte van de betalingsverplichting. 3. Art. 74 AWR en art. 36e Sr. Ad 1. HR herhaalt LJN BL2823 m.b.t. de aan te leggen maatstaf bij beslag … onderzoek noopten. Ad 3. De opvatting van het middel dat ingevolge art. 74 AWR art. 36e Sr geen toepassing vindt op de feiten ter zake waarvan jegens de klaagster verdenking is gerezen

Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7367

Verhouding waarde beslag en mogelijke hoogte van de betalingsverplichting. 4. Art. 74 AWR en art. 36e Sr. 5. Maatstaf. Ad 1. HR herhaalt HR LJN AU4086 m.b.t. de toepasselijkheid … nadere motivering. Ad 4. De opvatting van het middel dat ingevolge art. 74 AWR art. 36e Sr geen toepassing vindt op de feiten ter zake waarvan jegens de klaagster verdenking is gerezen

Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7371

Verhouding waarde beslag en mogelijke hoogte van de betalingsverplichting. 4. Art. 74 AWR en art. 36e Sr. Ad 1. HR herhaalt HR LJN AU4086 m.b.t. de toepasselijkheid van art. 6 EVRM … onderzoek noopten. Ad 4. De opvatting van het middel dat ingevolge art. 74 AWR art. 36e Sr geen toepassing vindt op de feiten ter zake waarvan jegens de klaagster verdenking is gerezen

Hoge Raad|20 november 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY0251Aangehaald in 32 uitspraken

Profijtontneming. Kenbaar maken door de OvJ van zijn voornemen de vordering ex art. 36e Sr aanhangig te maken, art. 311.1 Sv. HR herhaalt HR LJN AK3574 en HR LJN BN2297 m.b.t

Rechtbank Zutphen|27 januari 2012|ECLI:NL:RBZUT:2012:BV2120

toeeigenen van electriciteit (zie vonnis LJN BV2115) RECHTBANK ZUTPHEN Sector Straf Meervoudige kamer Parketnummer: 06/001124-10 (36e Sr) Uitspraak d.d.: 27 januari 2012 Tegenspraak / dnip / onip VONNIS in de zaak tegen: [verdachte] geboren

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7373

Verhouding waarde beslag en mogelijke hoogte van de betalingsverplichting. 3. Art. 74 AWR en art. 36e Sr. Ad 1. HR herhaalt LJN BL2823 m.b.t. de aan te leggen maatstaf bij beslag … onderzoek noopten. Ad 3. De opvatting van het middel dat ingevolge art. 74 AWR art. 36e Sr geen toepassing vindt op de feiten ter zake waarvan jegens de klaagster verdenking is gerezen

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7290

verdediging gedane beroep op de n-o van het OM in de vordering a.b.i. art. 36e Sr wegens overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6.1 EVRM, is gegrond, maar … termijn niet kan leiden tot n-o van het OM in de vordering a.b.i. art. 36e Sr (vgl. HR LJN BD2578). Nr. 10/03432 P Mr. Silvis Zitting: 29 november 2011 Conclusie inzake

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7367

Verhouding waarde beslag en mogelijke hoogte van de betalingsverplichting. 4. Art. 74 AWR en art. 36e Sr. 5. Maatstaf. Ad 1. HR herhaalt HR LJN AU4086 m.b.t. de toepasselijkheid … nadere motivering. Ad 4. De opvatting van het middel dat ingevolge art. 74 AWR art. 36e Sr geen toepassing vindt op de feiten ter zake waarvan jegens de klaagster verdenking is gerezen

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7371

Verhouding waarde beslag en mogelijke hoogte van de betalingsverplichting. 4. Art. 74 AWR en art. 36e Sr. Ad 1. HR herhaalt HR LJN AU4086 m.b.t. de toepasselijkheid van art. 6 EVRM … onderzoek noopten. Ad 4. De opvatting van het middel dat ingevolge art. 74 AWR art. 36e Sr geen toepassing vindt op de feiten ter zake waarvan jegens de klaagster verdenking is gerezen

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU7369

Verhouding waarde beslag en mogelijke hoogte van de betalingsverplichting. 5. Art. 74 AWR en art. 36e Sr. 6. Schending art. 2 Sr? Ad 1. HR herhaalt HR LJN AU4086 m.b.t. de toepasselijkheid … onderzoek noopten. Ad. 5. De opvatting van het middel dat ingevolge art. 74 AWR art. 36e Sr geen toepassing vindt op de feiten ter zake waarvan jegens de klaagster verdenking is gerezen

Rechtbank 's-Gravenhage|3 augustus 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX3699

GRAVENHAGE Sector strafrecht Meervoudige kamer Parketnummer: 09/754038-11 Datum uitspraak: 3 augustus 2012 Vonnis ex artikel 36e Sr (PROMIS) Beslissing van de rechtbank 's-Gravenhage, rechtdoende in strafzaken, op de vordering ex artikel

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BZ2215

betalingsverplichting van een in België verbeurdverklaard bedrag. Ad 1. Een vordering a.b.i. art. 36e Sr is een vordering van de OvJ die ertoe strekt dat de rechter aan de betrokkene een betalingsverplichting … wiens aanzien de oplegging van een hoge geldboete of van de maatregel van art. 36e Sr te verwachten is of in eerste aanleg reeds heeft plaatsgevonden, failliet is verklaard, wordt het openbaar

Rechtbank Maastricht|2 oktober 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BX8859

ander strafbaar feit, namelijk het telen van hennep. Ingevolge het tweede lid van artikel 36e Sr (zoals dit luidde ten tijde van de verweten handelingen), kan de maatregel tot ontneming … geldbedrag aan de staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel. Zoals blijkt uit artikel 36e Sr, tweede lid, kan deze verplichting allereerst worden opgelegd aan een persoon die voordeel heeft verkregen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BX3424

36e Sr. Ontnemingsbeslissing hennepkwekerij. Wel tijdig hoger beroep in de ontnemingszaak, niet in de strafzaak: het hof acht zich als ontnemingsrechter gebonden aan de beslissingen in de strafzaak. Het hof deelt voorts

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0251

Profijtontneming. Kenbaar maken door de OvJ van zijn voornemen de vordering ex art. 36e Sr aanhangig te maken, art. 311.1 Sv. HR herhaalt HR LJN AK3574 en HR LJN BN2297 m.b.t

Rechtbank Alkmaar|10 juli 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BX1157

auto's. Conform de gewijzigde vordering van de officier van justitie geen hoofdelijkheid ex artikel 36e Sr. maar pondspondsgewijze veroordeling. Geen afzonderlijke ontneming van voordeel door het gebruik bij de ramkraken

Rechtbank Alkmaar|10 juli 2012|ECLI:NL:RBALK:2012:BX0953

auto's. Conform de gewijzigde vordering van de officier van justitie geen hoofdelijkheid ex artikel 36e Sr. maar pondspondsgewijze veroordeling. Geen afzonderlijke ontneming van voordeel door het gebruik bij de ramkraken

Parket bij de Hoge Raad|15 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7156

berekening van het wederrechtelijk verkregen voordeel op basis van het tweede lid van artikel 36e Sr dat voordeel in de meeste gevallen per concreet aangeduid strafbaar feit worden berekend