Zoekresultaten

Hoge Raad|26 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1433Aangehaald in 8 uitspraken

Profijtontneming. Wederrechtelijk verkregen a.b.i. art. 36e Sr. ’s Hofs oordeel dat het voordeel dan de betrokkene heeft verkregen uit een feit ter zake waarvan de betrokkene is ontslagen van alle rechtsvervolging voor … geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting omtrent het begrip wederrechtelijk verkregen a.b.i. art. 36e Sr. Het oordeel is ook niet onbegrijpelijk. 26 november 2013 Strafkamer nr. 12/00399 P Hoge Raad

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2076

Profijtontneming, artt. 36e Sr, 74 AWR en 420bis en 420quarter Sr. In ECLI:NL:HR:2008:BD2774 heeft de HR geoordeeld dat er geen beletsel is om vermogensbestanddelen waarover men de beschikking … worden beschouwd als de opbrengst van een bij de belastingwet strafbaar gesteld feit, a.b.i. art. 36e Sr jo. art. 74 AWR. Daarbij komt dat er geen grond is om elk voordeel

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1378

Profijtontneming. Wederrechtelijk verkregen a.b.i. art. 36e Sr. ’s Hofs oordeel dat het voordeel dan de betrokkene heeft verkregen uit een feit ter zake waarvan de betrokkene is ontslagen van alle rechtsvervolging voor … geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting omtrent het begrip wederrechtelijk verkregen a.b.i. art. 36e Sr. Het oordeel is ook niet onbegrijpelijk. Nr. 12/00399 P Mr. Wortel Zitting 1 oktober 2013 conclusie

Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:125

betalingsverplichting van een in België verbeurdverklaard bedrag. Ad 1. Een vordering a.b.i. art. 36e Sr is een vordering van de OvJ die ertoe strekt dat de rechter aan de betrokkene een betalingsverplichting … plaats van de gefailleerde, partij in het geding." 2.4. Een vordering als bedoeld in art. 36e Sr is een vordering van de officier van justitie die ertoe strekt dat de rechter

Rechtbank Noord-Holland|6 augustus 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:13049

naar de toenmalige stand van de wetgeving) onjuist is de opvatting dat de in artikel 36e Sr bedoelde betalingsverplichting kan worden opgelegd tot het volledige bedrag dat een betrokkene en zijn mededader … juli 2011 in werking getreden Wet van 31 maart 2011, Stb. 171, is aan art. 36e Sr het huidige zevende lid toegevoegd, waarin is bepaald dat de rechter bij het vaststellen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ6136

36e Sr: Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ter zake van verduistering. Het gerechtshof schat het verkregen voordeel op een bedrag van EUR 700.000,- en legt veroordeelde de verplichting op tot betaling

Rechtbank Rotterdam|24 april 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA2737

kiezen voor de procedure bij de burgerlijke rechter (art . 3:296 BW). Noch uit artikel 36e Sr noch uit artikel 557, tweede lid Sv volgt dat gedaagde niet tot vergoeding van schade … Voor zover [gedaagde] betoogt dat uit de ontnemingsmaatregel en / of het Bevel – gegrond op artikel 36e Sr respectievelijk artikel 557b, tweede lid Sv – volgt en / of volgen dat het uitgangspunt uitzondering lijdt

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1925

louter een executiemodaliteit en derhalve direct toegepast kan worden.” 14. Het zevende lid van art. 36e Sr houdt in: “Bij het vaststellen van het bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel op grond … situatie doet zich in het onderhavige geval juist niet voor. Het zevende lid van art. 36e Sr werkt zeker niet ten gunste van de betrokkene. Als gevolg van de wetswijziging

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1937

louter een executiemodaliteit en derhalve direct toegepast kan worden.” 17. Het zevende lid van art. 36e Sr houdt in: “Bij het vaststellen van het bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel op grond … situatie doet zich in het onderhavige geval juist niet voor. Het zevende lid van art. 36e Sr werkt zeker niet ten gunste van de betrokkene. Als gevolg van de wetswijziging

Parket bij de Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3307

begrijp ik het middel verbeterd aldus dat gedoeld wordt op het achtste lid van art. 36e Sr, nu sinds de op 1 juli 2011 in werking getreden Wet verruiming mogelijkheden voordeelontneming … dienstig voor. 7. Zoals gezegd was het bepaalde in het huidige achtste lid van art. 36e Sr tot 1 juli 2011 vervat in het zesde lid (oud) van dat artikel. Dit zesde

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BY8342

strafzaak waarbij de betrokkene geen partij was en (iii) de enkele verwijzing naar art. 36e Sr sec, (dus zonder toevoeging van het artikellid) - dermate onduidelijk is dat sprake is van een obscuur … naar het in de onderhavige ontnemingzaak van toepassing zijnde lid (2 of 3) van art. 36e Sr. Volgens de raadsman leiden deze gebreken ertoe dat de ontnemingsvordering als obscuur libel nietig wordt

Hoge Raad|4 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BX4604Aangehaald in 9 uitspraken

juli 2011 in werking getreden Wet van 31 maart 2011, Stb. 171, is aan art. 36e Sr het huidige zevende lid toegevoegd, waarin is bepaald dat de rechter bij het vaststellen … naar de toenmalige stand van de wetgeving) onjuist is de opvatting dat de in art. 36e Sr bedoelde betalingsverplichting kan worden opgelegd tot het volledige bedrag dat een betrokkene en zijn mededader

Rechtbank Noord-Holland|19 maart 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:BZ4902

Meervoudige Kamer Parketnummer: 13/077040-04 Tegenspraak (artikel 279 Sv) Uitspraakdatum: 19 maart 2013 Beslissing (ex artikel 36e Sr) 1. De vordering Deze beslissing heeft betrekking op de vordering van de officier van justitie … luidde. Van belang is dat met ingang van 1 juli 2011 lid 2 van artikel 36e Sr inhoudt dat de betalingsverplichting in verband met wederrechtelijk verkregen voordeel uit de strafbare feiten waarvoor

Hoge Raad|4 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BX4584

juli 2011 in werking getreden Wet van 31 maart 2011, Stb. 171, is aan art. 36e Sr het huidige zevende lid toegevoegd, waarin is bepaald dat de rechter bij het vaststellen … naar de toenmalige stand van de wetgeving) onjuist is de opvatting dat de in art. 36e Sr bedoelde betalingsverplichting kan worden opgelegd tot het volledige bedrag dat een betrokkene en zijn mededader

Hoge Raad|18 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3312

Rechtbank Haarlem met het parketnummer 15/635310-05, waarin de betrokkene een betalingsverplichting als bedoeld in art. 36e Sr is opgelegd, en waarin is vastgesteld dat de betrokkene bij onherroepelijk vonnis van 14 november … behandeling in hoger beroep van de vordering van de officier van justitie ex artikel 36e Sr (ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel) en de daarop genomen beslissing van de arrondissementsrechtbank te Haarlem

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juni 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:CA3467

onverklaarde bron van ontvangsten, wordt aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel in de zin van art. 36e Sr, mits het gaat om een beredeneerde kasopstelling die is gebaseerd op wettige bewijsmiddelen alsmede … onverklaarde ontvangsten niet of niet geheel hun oorsprong vinden in feiten als bedoeld in art. 36e Sr dan wel anderszins niet kunnen gelden als voordeel in de zin van die bepaling. Relevante

Gerechtshof Amsterdam|9 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:3006

juli 2011 in werking getreden Wet van 31 maart 2011, Stb. 171, is aan art. 36e Sr het huidige zevende lid toegevoegd, waarin is bepaald dat de rechter bij het vaststellen … naar de toenmalige stand van de wetgeving) onjuist is de opvatting dat de in art. 36e Sr bedoelde betalingsverplichting kan worden opgelegd tot het volledige bedrag dat een betrokkene en zijn mededader

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2013|ECLI:NL:PHR:2013:970

voordeel dient, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, uitgegaan te worden van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden … BJ6953. Het op 1 juli 2011 in werking getreden nieuwe zevende lid van art. 36e Sr, luidende “Bij het vaststellen van het bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel op grond

Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BV9087Aangehaald in 191 uitspraken

stukken bevindt zich ook het dubbel van een "Ontnemingsvordering na veroordeling in de strafzaak (Art. 36e Sr)" gedateerd 2 maart 2005, waarbij gevoegd een akte van betekening aan de veroordeelde in persoon

Hoge Raad|11 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:BU2056Aangehaald in 35 uitspraken

zijn vermogen niet of niet geheel haar oorsprong vindt in feiten als bedoeld in artikel 36e Sr dan wel anderszins kan gelden als voordeel in de zin van die bepaling