43 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Art. 36e.9 Sr, in mindering brengen aan benadeelde derden in rechte onherroepelijk…
Hoge Raad|20 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2925Aangehaald in 8 uitspraken
aanmerking genomen dat ingevolge art. 577b.2 Sv de rechter die de in art. 36e Sr bedoelde maatregel heeft opgelegd, op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de betrokkene het door hem vastgestelde ontnemingsbedrag … aanmerking genomen dat ingevolge art. 577b, tweede lid, Sv de rechter die de in art. 36e Sr bedoelde maatregel heeft opgelegd, op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de betrokkene het door
- Strafrecht overigHoger beroepDe feiten die ten grondslag liggen aan de ontnemingsvordering zijn gepleegd (in periodes gelegen) vóór de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10312
pleegdata van de hier aan de orde zijnde feiten - de oude bepalingen van 36e Sr in beginsel van toepassing zijn, tenzij toepassing van de nieuwe bepalingen voor de veroordeelde gunstiger zouden uitpakken … ontnomen over die gehele periode, omdat op basis van de destijds geldende wettelijke bepaling, artikel 36e Sr zoals deze gold tot 1 juli 2011, dit niet zou zijn toegestaan. Slechts
- Strafrecht overigOp tegenspraakOntnemingsbeslissing 36e Sr. Betrokkene is veroordeeld terzake het gedurende een periode van anderhalf tot…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 december 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:7540
Ontnemingsbeslissing 36e Sr. Betrokkene is veroordeeld terzake het gedurende een periode van anderhalf tot twee jaar meermalen plegen van valsheid in geschrift (verkoopfacturen, formulieren en attesten) door in strijd met de waarheid … Nederland of Duitsland en/of dat het halalvlees betrof. Ingevolge het bepaalde in artikel 36e Sr. (oud) moet worden onderzocht of, en zo ja in hoeverre, de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen door
- Strafrecht overigProfijtontneming. Staat ontbreken van voorafgaand strafrechtelijk financieel onderzoek (sfo) in de weg aan…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1182
steller van het middel tegen ’s hofs overwegingen daarover opkomt. 12. Art. 36e Sr is gewijzigd bij de ‘Wet verruiming mogelijkheden voordeelontneming’ van 31 maart … datum van inwerkingtreding op 1 juli 2011 luidde art. 36e Sr, voor zover hier relevant, als volgt: "1. Op vordering van het Openbaar Ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing aan degene
- Strafrecht overigProfijtontneming. Art. 36e.9 Sr, in mindering brengen aan benadeelde derden in rechte onherroepelijk…
Parket bij de Hoge Raad|15 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1292
aanmerking genomen dat ingevolge art. 577b.2 Sv de rechter die de in art. 36e Sr bedoelde maatregel heeft opgelegd, op schriftelijk en gemotiveerd verzoek van de betrokkene het door hem vastgestelde ontnemingsbedrag
- Strafrecht overigProfijtontneming. Slagend middel m.b.t. het vaststellen van w.v.v. Het oordeel van het hof dat de betrokkene…
Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:799
inwerkingtreding van de Wet Verruiming mogelijkheden voordeelontneming op 1 juli 2011 luidde art. 36e Sr, voor zover hier relevant: “1. Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke rechterlijke beslissing … enigerlei wijze toe hebben geleid dat de veroordeelde wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. (…)” Het huidige art 36e Sr luidt, voor zover van belang: “1. Op vordering van het openbaar ministerie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.
Rechtbank Noord-Holland|19 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:1349
euro heeft betaald op rekeningnummer [rekeningnummer 12] . De raadsvrouw heeft aangevoerd dat het oude artikel 36e Sr van toepassing is op de ontnemingsvordering. De pleegperiode heeft betrekking op de periode … september 2009, dus voor de inwerkingtreding van het nieuwe artikel 36e Sr. De oude regelgeving is voor veroordeelde de meest gunstige bepaling in de zin van artikel 1 lid 2 Sr
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onderzoek Nervus.
Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:1675
verklaard).” Ten aanzien van de vraag of het thans geldende derde lid van artikel 36e Sr van toepassing is, of dat het recht, zoals dat gold vóór 1 juli 2011 moet worden … herkomst ten grondslag ligt. De rechtbank is van oordeel dat het derde lid van artikel 36e Sr moet worden gezien als een regel van procesrecht. Bij de inwerkingtreding per 1 juli
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWijziging art 36 (lid 3) Sr d.d. 31 maart 2011 niet alleen van processuele aard. Door werking bewijsvermoeden…
Rechtbank Rotterdam|21 juli 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:5774
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en tot het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling aan de staat … maart 2008 en is aan de veroordeelde betekend. 5 VOORVRAAG Op welk regime van artikel 36e Sr berust de ontnemingsvordering? Standpunt officier van justitie De ontnemingsvordering is gebaseerd op een zogenoemde abstracte
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVonnis ingevolge artikel 36e van het Wetboek van Strafrecht
Rechtbank Den Haag|16 november 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:13805
worden toegepast, nu dit een voor veroordeelde gunstiger bepaling is dan het huidige artikel 36e Sr. Op grond van dat artikel kon ontnomen worden indien voordeel is genoten door middel … geldboete van de vijfde categorie kan worden opgelegd, was in het tweede lid van artikel 36e Sr - zoals dat gold tot 1 juli 2011 - vereist dat er “voldoende aanwijzingen” bestaan
- Strafrecht overigProfijtontneming en witwassen. W.v.v. vastgesteld o.b.v. geldbedragen die in bewezenverklaarde periode zijn…
Parket bij de Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1187
gestarte SFO niet heeft laten eindigen door het indienen van een ontnemingsvordering ex art. 36e Sr, noch door ambtshalve sluiting van het onderzoek. Ik sluit mij daarbij aan en verzoek … verdachte wederrechtelijk verkregen voordeel, met het oog op een op te leggen ontnemingsmaatregel ex art. 36e Sr. Volgens art. 126f lid 1 Sv wordt een eenmaal ingesteld SFO gesloten door de officier
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming. Staat ontbreken van voorafgaand strafrechtelijk financieel onderzoek (sfo) in de weg aan…
Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2714Aangehaald in 67 uitspraken
ontnemingsvordering niet in de weg." 3.3. Het tweede en derde lid van art. 36e Sr luidden tot 1 juli 2011: "2. De verplichting kan worden opgelegd aan de in het eerste
- Strafrecht overigCassatieOntneming. Beschikking dwangbevel. Art. 157 Faillissementswet. 1. Valt een nog niet onherroepelijke…
Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:HR:2016:2298Aangehaald in 6 uitspraken
heeft in ontnemingszaken uitsluitend te gelden het bedrag van de op de voet van art. 36e Sr onherroepelijk opgelegde betalingsverplichting, te verminderen met het bedrag dat reeds is voldaan en/of waarvoor reeds
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering wederrechtelijk verkregen voordeel.
Rechtbank Overijssel|19 januari 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:129
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigCassatieProfijtontneming: is een vordering aan te merken als wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e.5 Sr? Aan…
Hoge Raad|13 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2851Aangehaald in 9 uitspraken
voordeel dient, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in art. 36e Sr, uitgegaan te worden van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVordering ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. De rechtbank legt aan de veroordeelde de verplichting…
Rechtbank Overijssel|28 juni 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:2346
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel … wettelijke voorschriften De oplegging van de maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 5 De beslissing De rechtbank: stelt het bedrag waarop het door veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, onderzoek Nervus.
Rechtbank Noord-Holland|18 februari 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:1676
verdediging geen steun vindt in de wet en in het kader van artikel 36e Sr geen rol kan spelen. Hier heeft te gelden, zoals ook onder ‘aankoop cocaïne’ is overwogen, dat volgens
- Strafrecht overigProfijtontneming. Toepassing eenvoudige kasopstelling, art. 36e.2 en 3 Sr. HR verwijst naar…
Parket bij de Hoge Raad|29 november 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1492
betrokkene door middel van het begaan van “deze feiten” een voordeel als bedoeld in art. 36e Sr heeft gehad. 7. Dat het middel berust op een verkeerde lezing van het arrest … zich niet uit over feiten als bedoeld in het tweede en/of derde lid van art. 36e Sr. De strafrechter heeft overwogen dat de verhouding tussen de legale en de illegale inkomsten zodanig
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming, kasopstelling.
Rechtbank Amsterdam|25 augustus 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:9625
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [verdachte] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat … Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 7 Beslissing De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing. Stelt vast als wederrechtelijk
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van bijna 18 miljoen euro.
Rechtbank Noord-Holland|5 juli 2016|ECLI:NL:RBNHO:2016:5460
door veroordeelde wederrechtelijk verkregen voordeel en de ontneming daarvan op grond van artikel 36e Sr. Op 4 december 2009 is verslag gedaan van dit SFO en hebben de rapporteurs RN03 … aangenomen dat, ook gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr, bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel dient te worden uitgegaan van het voordeel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.