Zoekresultaten

Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:896

uitspraak op ontnemingsvordering pas kan worden tenuitvoergelegd nadat en v.zv. veroordeling a.b.i. art. 36e Sr onherroepelijk is geworden en dat o.g.v. art. 511i Sv uitspraak op ontnemingsvordering van rechtswege vervalt doordat … v.zv. uitspraak als gevolg waarvan veroordeling a.b.i. art. 36e Sr achterwege blijft, in kracht van gewijsde gaat (vgl. HR:1998:ZD1016). Ad 2. Schriftuur klaagt verder enkel over redelijke termijn in cassatie

Hoge Raad|10 december 2024|ECLI:NL:HR:2024:1821Aangehaald in 23 uitspraken

welke manier na veroordeling wegens witwassen ontneming van w.v.v. kan plaatsvinden o.g.v. art. 36e Sr en overweegt dat hetgeen in dat arrest is overwogen niet anders is bij omzetten … verkregen voordeel, mede gelet op het reparatoire karakter van de maatregel als bedoeld in artikel 36e Sr, moet worden uitgegaan van het voordeel dat de betrokkene in de concrete omstandigheden

Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:42Aangehaald in 6 uitspraken

deze maximale duur moeten beperken tot hooguit 1.080 dagen? Wetsgeschiedenis van art. 36e Sr houdt in dat ontnemingsprocedure niet een op zichzelf staande procedure vormt maar slechts kan worden ingesteld als voortzetting … kennisneming van rechter zijn onderworpen aanleiding vormt voor ontnemingsvordering, ligt het (gelet op art. 36e Sr, art. 259 Sv, art. 285.1 en 285.2 Sv, art. 415.1 Sv, art. 511d.1 Sv, art. 511g.1

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3392

periode van 1 januari 2010 tot 1 juli 2011, is volgens de verdediging artikel 36e Sr (oud) van toepassing, zoals dat gold vóór 1 juli 2011. Het hof verwerpt gemotiveerd de stelling … Strafrecht (hierna: Sr), zoals dit luidt sinds de wetswijziging van 1 juli 2011 (hierna: artikel 36e Sr nieuw), omdat betrokkene in de onderliggende strafzaak is veroordeeld voor het opzettelijk aanwezig hebben

Rechtbank Oost-Brabant|17 april 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1571

De rechtbank wijst de vordering van de officier van justitie af. Immers, verdachte is bij vonnis van 17 april 2024 vrijgesproken van de verdenking dat hij betrokken was bij het vervoeren, opslaan en/of voorhanden hebben van de precursoren APAA en/of MAPA. Wel heeft de rechtbank in de hoofdzaak bewezen verklaard dat…

Hoge Raad|18 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:764Aangehaald in 5 uitspraken

huurtermijnen en kosten die b.p. verschuldigd zou zijn? Ad 1. Uitspraak op ontnemingsvordering a.b.i. art. 36e Sr maakt geen deel uit van uitspraak in strafzaak. HR kan daarom in deze strafzaak cassatieberoep

Parket bij de Hoge Raad|16 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:426Aangehaald in 6 uitspraken

bewijsstramien dat in de toepassingsvoorwaarden van die bepalingen besloten ligt. In lid 2 van artikel 36e Sr gaat het om voordeel dat de betrokkene heeft verkregen door middel … strafbare feiten heeft begaan. 11. De voordeelsontneming op de grondslag van lid 3 van artikel 36e Sr is van een andere orde. De veroordeelde wegens een misdrijf dat naar de wettelijke omschrijving

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:867

rechte toegekende onherroepelijke vorderingen van derden wordt het wederrechtelijk verkregen voordeel op nihil gesteld (art. 36e Sr (oud)) afdeling strafrecht parketnummer: 23-002141-22 datum uitspraak: 9 april 2024 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman … januari 2007 tot en met 27 september 2011. Dit brengt mee dat artikel 36e Sr (tot 1 juli 2011 het zesde lid van dat artikel, van 1 juli 2011 tot 1 januari

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:866

rechte toegekende onherroepelijke vorderingen van derden wordt het wederrechtelijk verkregen voordeel op nihil gesteld (art. 36e Sr (oud)) afdeling strafrecht parketnummer: 23-002027-22 datum uitspraak: 9 april 2024 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw … januari 2007 tot en met 27 september 2011. Dit brengt mee dat artikel 36e Sr (tot 1 juli 2011 het zesde lid van dat artikel, van 1 juli 2011 tot 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:496

bewijsstramien dat in de toepassingsvoorwaarden van die bepalingen besloten ligt. In lid 2 van artikel 36e Sr gaat het om voordeel dat de betrokkene heeft verkregen door middel … strafbare feiten heeft begaan. 11. De voordeelsontneming op de grondslag van lid 3 van artikel 36e Sr is van een andere orde. De veroordeelde wegens een misdrijf dat naar de wettelijke omschrijving

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 december 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:8911

Artikel 36e Sr. Ontnemingszaak. De rechtbank is van oordeel dat op basis van het dossier niet aannemelijk is geworden voor welk bedrag verdachte voordeel heeft verkregen uit het door hem gepleegde witwassen

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1335

niet wat het (wederrechtelijk verkregen) voordeel is waar het tweede en derde lid van art. 36e Sr op zien. Het vijfde lid geeft wel enkele aanwijzingen voor de schatting van het voordeel … ruimte hebben overstegen. 33. Zowel bij het tweede als bij het derde lid van art. 36e Sr kan een abstracte wijze van berekening worden toegepast. Bij toepassing van het tweede lid geldt

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 januari 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:1

rechtbank is van oordeel dat het derde lid van artikel 36e Sr van toepassing is, nu het berekende voordeel niet kan worden gerelateerd aan het strafbare feit waarvoor betrokkene is veroordeeld … justitie van oordeel dat niet het tweede lid, maar het derde lid van artikel 36e Sr van toepassing is, nu het berekende voordeel niet kan worden gerelateerd aan het strafbare feit waarvoor

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:403

Profijtontneming (art. 36e Sr). Klachten over de vaststelling van het w.v.v.. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/00938, 22/00932, 22/00930, 22/00928 en 22/00959. PROCUREUR-GENERAAL … rechter de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld in art. 36e Sr slechts ontlenen aan de inhoud van wettige bewijsmiddelen. De bewijsminima zijn evenwel niet van (overeenkomstige) toepassing

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:230

wijze ertoe hebben geleid dat de betrokkene wederrechtelijk voordeel heeft verkregen, als bedoeld in artikel 36e Sr. Het hof gaat daarbij uit van de navolgende feiten en omstandigheden. De betrokkene heeft … informatie omtrent backdoors en exploits. Gelet op het reparatoire karakter van de in artikel 36e Sr opgenomen maatregel, moet bij de bepaling van het wederrechtelijk verkregen voordeel worden uitgegaan van het voordeel

Rechtbank Amsterdam|27 juni 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:3992

Afwijzing vordering ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel (art. 36e Sr). De veroordeelde heeft aannemelijk gemaakt dat hij gedurende de toetsingsperiode legale inkomsten heeft verworven die uitstijgen boven het door de officier van justitie … vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan de veroordeelde opleggen van de verplichting tot betaling aan de staat

Rechtbank Limburg|7 februari 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:618

Ontneming art. 36e Sr. Methode van eenvoudige kasopstelling. RECHTBANK LIMBURG Zittingsplaats Maastricht Strafrecht Parketnummer: 03/256193-21 OWV Tegenspraak Uitspraak van de meervoudige strafkamer d.d. 7 februari 2024 op de vordering ex artikel 36e

Rechtbank Amsterdam|16 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:911

Vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel (36e Sr) toegewezen tot een bedrag van € 515.423,99. De rechtbank acht het aannemelijk dat veroordeelde voordeel heeft verkregen uit witwassen en handel in verdovende

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:931

gelegd. Dit tweede lid maakt mogelijk dat de ontnemingsmaatregel (betalingsverplichting) als bedoeld in art. 36e Sr kan worden opgelegd aan de betrokkene die voordeel heeft verkregen door middel … strafbare feiten waarvoor de betrokkene is veroordeeld als bedoeld in het eerste lid van art. 36e Sr. Die onderhandse verkoop is dan te situeren in de onderzoeksperiode voor zover deze ruimer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3405

Strafrecht (hierna: Sr), zoals dit luidt sinds de wetswijziging van 1 juli 2011 (hierna: artikel 36e Sr nieuw), omdat betrokkene in de onderliggende strafzaak is veroordeeld voor onder meer het medeplegen … verboden is om met terugwerkende kracht nieuwe minder gunstige wetgeving toe te passen – artikel 36e Sr (oud) van toepassing, zoals dat gold vóór 1 juli 2011. Op grond van artikel 36e, derde