Zoekresultaten

Hoge Raad|6 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4313

driemaal ƒ 2500,- ten behoeve van de slachtoffers, subsidiair telkens 35 dagen hechtenis. 4.2. Art. 36f Sr is in onder meer het arrondissement Rotterdam in werking getreden op 1 april 1995 (Besluit … maart 1995, Stb. 1995, 160). Art. 36f Sr is ingevolge art. IX, eerste lid, van de Wet van 23 december 1992 tot aanvulling van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4313

middel behelst de klacht dat het hof ten onrechte de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr heeft opgelegd, althans de oplegging van die maatregel onvoldoende met redenen heeft omkleed … rechtbank te Rotterdam. In dat arrondissement is de zogenaamde Wet Terwee, waarbij onder meer art. 36f Sr is geïntroduceerd, per 1 april 1995 in werking getreden. Uit de in art. IX, eerste

Hoge Raad|10 juli 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD1865Aangehaald in 8 uitspraken

vordering van de benadeelde partij inhoudende dat niet is voldaan aan de criteria van art. 36f Sr. 3.2. Noch het proces-verbaal van de terechtzitting van het Hof van 25 april

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD1865

schadeclaim van de benadeelde partij dat niet is voldaan aan de criteria van art. 36f Sr, zodat het arrest van het hof ontoereikend is gemotiveerd. 4. Dit middel geeft mij aanleiding … april 2000 die vordering heeft betwist - niet de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, zodat verzoeker om die reden ieder belang bij het middel mist. 5. Daarnaast blijkt

Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2751

vordering van de benadeelde partij en de oplegging van een maatregel als bedoeld in art. 36f Sr, waarbij telkens de totale schade is begroot op f.8382,-. 4.2. De stukken van het geding

Rechtbank 's-Hertogenbosch|13 februari 2001|ECLI:NL:RBSHE:2001:AA9954

Verdachte heeft [..] gekozen voor de meest extreme reactie om de eer [van zijn familie] te zuiveren, te weten het neerschieten van [slachtoffer 1]. Daarmee heeft hij zeer disproportioneel gehandeld.

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD4320

bedrag van ƒ 12.565,- in combinatie met de alternatieve verplichting het bedrag overeenkomstig art. 36f Sr aan de Staat te betalen te vervangen door honderd dagen hechtenis. 2. Verdachte heeft beroep

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2205

arrest genoemde bedragen, en tot dezelfde bedragen telkens de in art. 36f Sr bedoelde schadevergoedingsmaatregel opgelegd, met de gebruikelijke clausule dat het voldoen aan één der opgelegde betalingsverplichtingen de andere zal doen

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2943

benadeelde partijen (gedeeltelijk) toegewezen en ten aanzien daarvan aan verzoeker tevens een schadevergoedingsmaatregel ingevolge artikel 36f Sr opgelegd. Met betrekking tot die vorderingen, voor zover toegewezen, heeft het Hof bepaald dat voldoening