Zoekresultaten

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ8788Aangehaald in 16 uitspraken

Schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr en draagkrachtverweer. Ingevolge art. 36f.2 Sr kan de rechter de maatregel opleggen indien en vzv. de verdachte jegens het slachtoffer naar burgerlijk recht aansprakelijk is voor … verweer strekkende tot het buiten toepassing laten van de schadevergoedingsmaatregel van art. 36f Sr heeft verworpen op gronden die deze verwerping niet kunnen dragen. 3.2. Het proces-verbaal van de terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8788

Schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr en draagkrachtverweer. Ingevolge art. 36f.2 Sr kan de rechter de maatregel opleggen indien en vzv. de verdachte jegens het slachtoffer naar burgerlijk recht aansprakelijk is voor … verweer strekkende tot het buiten toepassing laten van de schadevergoedingsmaatregel van art. 36f Sr heeft verworpen op gronden die deze verwerping niet kunnen dragen. 3.2. Het proces-verbaal van de terechtzitting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 september 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB4538

jaren met wie men niet is gehuwd. 2. Weerlegging betrouwbaarheidsverweer. 3. De betalingsverplichting van art. 36f Sr kan niet worden opgelegd, omdat het bewezen verklaarde heeft plaatsgevonden vóór de datum van inwerkingtreding

Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA1739

doch uitsluitend ten aanzien van de vervangende hechtenis die in verband met de krachtens art. 36f Sr opgelegde maatregelen is bepaald, tot vaststelling dat deze vervangende hechtenis ter zake van de beide … bestreden uitspraak houdt in dat het Hof aan de verdachte op de voet van art. 36f Sr de verplichting heeft opgelegd tot betaling aan de Staat ten behoeve van de benadeelde partijen

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1739

vorderingen van benadeelde partijen gedeeltelijk toegewezen, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partijen en tot dezelfde bedragen, betalingsverplichtingen jegens de Staat opgelegd, met bepaling … derde middel wordt er over geklaagd dat het Hof aan de krachtens art. 36f Sr opgelegde betalingsverplichtingen vervangende hechtenis van te lange duur heeft verbonden, aangezien die vervangende hechtenis in totaal

Hoge Raad|20 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB2965Aangehaald in 7 uitspraken

door de gemeentewerken opgeruimd. Het totale schadebedrag is 2000 Euro inclusief BTW." 3.5. Art. 36f Sr luidt als volgt: "1. Bij een rechterlijke uitspraak waarbij iemand wegens een strafbaar feit wordt veroordeeld

Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA1741

bestreden uitspraak houdt in dat het Hof aan de verdachte op de voet van art. 36f Sr de verplichting heeft opgelegd tot betaling aan de Staat ten behoeve van de benadeelde partijen

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB2965

kunnen volgen. 4.1 Het middel klaagt dat het Hof de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr ten onrechte heeft opgelegd, althans die oplegging om verschillende redenen ontoereikend heeft gemotiveerd … verzocht, het onderzoek ter terechtzitting zou moeten worden heropend. 5 NLR, aant. 2 bij art. 36f Sr. Zie voorts

Rechtbank 's-Hertogenbosch|10 december 2007|ECLI:NL:RBSHE:2007:BB9602

slachtoffer 1] tot een bedrag van € 7.055,81, alsmede oplegging van de schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr.; gehele toewijzing van de vordering van de benadeelde partij Bloo ad € 6.630,25, alsmede oplegging … schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr. De op te leggen maatregel. In het eerdergenoemde psychologisch en psychiatrisch rapport is het volgende – zakelijk weergegeven – overwogen: “ Bij betrokkene is momenteel sprake van een floride paranoïd

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4763

benadeelde partij 2] toegewezen in combinatie met de maatregel op de voet van art. 36f Sr. De benadeelde partijen [benadeelde partij 3], [benadeelde partij 4] alsmede [benadeelde partij 6] zijn

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA0862

bedrag van € 84,95 in combinatie met de betalingsverplichting op de voet van art. 36f Sr waarbij het bedrag, bij gebreke van betaling en verhaal, wordt vervangen door hechtenis voor de tijd

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB7681

vordering van de benadeelde partij toegewezen, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partij en tot hetzelfde bedrag, een betalingsverplichting jegens de Staat opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA8514

tijde van de bestreden uitspraak begroot op nihil, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partij en tot hetzelfde bedrag, een betalingsverplichting jegens de Staat

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB5362

vorderingen van twee benadeelde partijen toegewezen, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partijen en tot dezelfde bedragen, betalingsverplichtingen jegens de Staat opgelegd, met bepaling

Parket bij de Hoge Raad|27 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB6375

vordering van een benadeelde partij toegewezen, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partij en tot hetzelfde bedrag, een betalingsverplichting jegens de Staat opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ6165

vordering van de benadeelde partij toegewezen, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partij en tot hetzelfde bedrag, een betalingsverplichting jegens de Staat opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA1741

vorderingen van benadeelde partijen gedeeltelijk toegewezen, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partijen en tot dezelfde bedragen, betalingsverplichtingen jegens de Staat opgelegd, met bepaling