Zoekresultaten

Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC1355

wordt genomen dat de rechter niet gehouden is het bedrag van de betalingsverplichting a.b.i. art. 36f Sr op hetzelfde bedrag te stellen als het bedrag waarvoor hij de daarmee verband houdende vordering … rechter niet gehouden is het bedrag van de betalingsverplichting als bedoeld in art. 36f Sr op hetzelfde bedrag te stellen als het bedrag waarvoor hij de daarmee verband houdende vordering

Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0640

36f Sr. Het Hof heeft kennelijk bij vergissing in het dictum van de bestreden uitspraak opgenomen dat de verplichting tot betaling aan de Staat van EUR 433,- t.b.v. het slachtoffer een bijzondere

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF0640

36f Sr. Het Hof heeft kennelijk bij vergissing in het dictum van de bestreden uitspraak opgenomen dat de verplichting tot betaling aan de Staat van EUR 433,- t.b.v. het slachtoffer een bijzondere … heeft het hof evenwel toegevoegd dat dit onverlet laat dat het hof verdachte krachtens artikel 36f Sr een schadevergoedingsmaatregel kan en zal opleggen. Onder 10. Opgelegde straf en maatregel, lees ik evenwel

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1355

wordt genomen dat de rechter niet gehouden is het bedrag van de betalingsverplichting a.b.i. art. 36f Sr op hetzelfde bedrag te stellen als het bedrag waarvoor hij de daarmee verband houdende vordering … zijn client is toegewezen, maar dat de daarmee verband houdende betalingsverplichting als bedoeld in art. 36f Sr op een lager bedrag is gesteld. Dit is uitgezonderd één voor alle benadeelde partijen

Rechtbank Amsterdam|14 oktober 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BF9015

poging tot diefstal met geweld (de dood ten gevolge hebbend). Een schadevergoedingsmaatregel ex artikel 36f Sr kan enkel worden opgelegd ten behoeve van het slachtoffer en niet ten behoeve van diens nabestaanden

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5053

Hoge Raad onder 3.3.1. tot en met 3.5 het volgende overwogen: "3.3.1. Noch uit art. 36f Sr noch uit enige andere wettelijke bepaling vloeit voort dat de draagkracht van de verdachte … strookt met de reparatoire aard van de sanctie. Ingevolge het tweede lid van art. 36f Sr kan de rechter de maatregel opleggen indien en voorzover de verdachte jegens het slachtoffer naar burgerlijk

Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF5053Aangehaald in 18 uitspraken

uitsluitend wat betreft de oplegging van de straf en de maatregel als bedoeld in art. 36f Sr; wijst de zaak terug naar het Gerechtshof te Amsterdam, zitting houdend te Arnhem, opdat

Hoge Raad|12 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC3797Aangehaald in 28 uitspraken

bedrag van € 300,- aan de benadeelde partij. Voorts heeft het Hof onder aanhaling van art. 36f Sr aan de verdachte de verplichting opgelegd tot betaling aan de Staat van een bedrag

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG3449

heeft ook consequenties voor de opgelegde schadevergoedingsmaatregel, zo merk ik ambtshalve op. Immers, volgens art. 36f Sr mag de strafrechter niet bepalen dat het geld dat door de verdachte in het kader … grond van art. 36f Sr opgelegde schadevergoedingsmaatregel aan de Staat wordt betaald, aan een ander dan het slachtoffer wordt uitgekeerd (HR 15 februari 2005, LJN AR8229, NJ 2007, 426). In zijn dictum

Rechtbank 's-Hertogenbosch|29 mei 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BD2683

* Veestapel van verdachte is verbeurdverklaard met toekenning compensatie ex. artikel 33c van het Wetboek van Strafrecht. * Motivering waarom in strijd met vergunningsvoorwaarden auto's zijn aan te merken als wrakken. * Deskundigheid opsporingsambtenaar voldoende om zonder chemische analyse vast te stellen dat…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:5

partij toegewezen voor een bedrag van € 971,01 in combinatie met de schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr subsidiair 14 dagen hechtenis. Verder heeft het Hof nog beslissingen genomen met betrekking tot inbeslaggenomen

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG8870

benadeelde partij toegewezen tot een bedrag van € 105,- in combinatie met de maatregel ex art. 36f Sr te vervangen door 2 dagen hechtenis. Dit vonnis is onherroepelijk nu daartegen geen rechtsmiddel

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3557

vordering van een benadeelde partij toegewezen, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partij en tot hetzelfde bedrag, een betalingsverplichting jegens de Staat opgelegd. Daarbij

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9597

waarbij de vordering van de benadeelde partij deels is toegewezen en een schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr is opgelegd, bevestigd, onder aanhaling van art. 63 Sr. 2. Tegen deze uitspraak is namens

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5990

Sr. Die voorzien eenvoudigweg niet in de combinatie terwijl in enkele artikelen zoals art. 36f Sr bijzondere bepalingen zijn opgenomen die cumulatie wel mogelijk maken.(5) Ik ben zo vrij

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1182

benadeelde partij en is hem tot dat bedrag de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in artikel 36f Sr opgelegd in de gebruikelijke alternatieve modus. 2. Namens verzoeker hebben mr. G.P. Hamer

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3553

vordering van een benadeelde partij toegewezen, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partij en tot hetzelfde bedrag, een betalingsverplichting jegens de Staat opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3301

benadeelde partij en is hem tot dat bedrag de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd in de gebruikelijke alternatieve modus. De inbeslaggenomen goederen zijn deels teruggeven aan verzoeker en deels

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC3555

vordering van een benadeelde partij toegewezen, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partij en tot hetzelfde bedrag, een betalingsverplichting jegens de Staat opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1235

benadeelde partij en is hem tot dat bedrag de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in artikel 36f Sr opgelegd in de gebruikelijke alternatieve modus. 2. Namens verzoeker, heeft mr. A.C. Lina, advocaat te Venlo