Zoekresultaten

Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2652Aangehaald in 24 uitspraken

Vordering benadeelde partij, wettelijke rente, art. 36f Sr. Het Hof heeft beslist dat de vorderingen van de b.p., v.zv. toegewezen, vermeerderd dienen te worden met de wettelijke rente vanaf … wordt vergoed, betekent niet dat het Hof ten onrechte heeft beslist dat de ex. art. 36f Sr opgelegde betalingsverplichtingen (schadevergoedingsmaatregel) vermeerderd moeten worden met de wettelijke rente. Het staat de strafrechter vrij

Hoge Raad|22 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:959Aangehaald in 73 uitspraken

niet gaat om de toepassing van art. 36e Sr, maar om de toepassing van art. 36f Sr. 22 april 2014 Strafkamer nr. 12/04074 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep … niet gaat om de toepassing van art. 36e Sr, maar om de toepassing van art. 36f Sr. Ook overigens faalt het middel, nu het oordeel van het Hof niet blijk heeft gegeven

Hoge Raad|16 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3622Aangehaald in 11 uitspraken

36f Sr. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:1430. Het oordeel van het Hof dat in de vernietiging “uitsluitend wat betreft de strafoplegging” door … bestreden arrest, maar uitsluitend voor zover het Hof heeft verzuimd opnieuw onder aanhaling van art. 36f Sr te bepalen dat aan de verdachte de schadevergoedingsmaatregelen als vermeld in de conclusie worden opgelegd

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2740

Vordering b.p. 1. wettelijke rente, 2. wettelijke rente bij svm. Art. 36f Sr. 1. HR verwijst naar ECLI:NL:HR:2000:AA4262. Nu de stukken van het geding niet inhouden … wordt vergoed, betekent niet dat het Hof ten onrechte heeft beslist dat de ex art. 36f Sr opgelegde betalingsverplichtingen (svm) vermeerderd moeten worden met de wettelijke rente. Het staat de strafrechter vrij

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1483

Vordering benadeelde partij, wettelijke rente, art. 36f Sr. Het Hof heeft beslist dat de vorderingen van de b.p., v.zv. toegewezen, vermeerderd dienen te worden met de wettelijke rente vanaf … wordt vergoed, betekent niet dat het Hof ten onrechte heeft beslist dat de ex. art. 36f Sr opgelegde betalingsverplichtingen (schadevergoedingsmaatregel) vermeerderd moeten worden met de wettelijke rente. Het staat de strafrechter vrij

Hoge Raad|20 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1180Aangehaald in 11 uitspraken

betalen rente over het bedrag van de op de voet van art. 36f Sr opgelegde betalingsverplichting, is het middel tevergeefs voorgesteld omdat die opvatting niet juist is. Het staat de strafrechter immers … betalen rente over het bedrag van de op de voet van art. 36f Sr opgelegde betalingsverplichting, is het middel tevergeefs voorgesteld omdat die opvatting niet juist is. Het staat de strafrechter vrij

Parket bij de Hoge Raad|18 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2289

36f Sr. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:1430. Het oordeel van het Hof dat in de vernietiging “uitsluitend wat betreft de strafoplegging” door … moeten evenwel worden onderscheiden de beslissingen omtrent het opleggen van schadevergoedingsmaatregelen als bedoeld in art. 36f Sr. Dat is de oplegging van een maatregel en valt dus onder de beslissingen als bedoeld

Rechtbank Midden-Nederland|18 juli 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:3033

Verdachte heeft zich tijdens zijn verblijf in Nederland samen met een vriend schuldig gemaakt aan 25 auto-inbraken, gepleegd in een tijdsbestek van 10 dagen. Gevangenisstraf van 12 maanden, met aftrek van voorarrest.

Rechtbank Midden-Nederland|18 juli 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:3034

Verdachte heeft zich tijdens zijn verblijf in Nederland samen met een vriend schuldig gemaakt aan 25 auto-inbraken, gepleegd in een tijdsbestek van 10 dagen. Gevangenisstraf van 12 maanden, met aftrek van voorarrest.

Rechtbank Amsterdam|3 december 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:8432

Zes jaar celstraf voor oplichting met ‘babbeltruc’ Een 73-jarige man is veroordeeld tot zes jaar celstraf voor het oplichten van tien – voornamelijk oudere – slachtoffers in Amsterdam. De man deed zich voor als een buurman in financiële nood, waardoor zij hem geld hebben geleend. De man heeft misbruik gemaakt van de…

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:419

betalen rente over het bedrag van de op de voet van art. 36f Sr opgelegde betalingsverplichting, is het middel tevergeefs voorgesteld omdat die opvatting niet juist is. Het staat de strafrechter immers … toegewezen voor een bedrag van € 115.000,- in combinatie met de maatregel als bedoeld in art. 36f Sr te vervangen door 365 dagen hechtenis. Het hof heeft in zijn arrest ook nog beslissingen

Rechtbank Oost-Brabant|9 december 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:7476

Vorderingen tot betalen van schade worden toegewezen, maar de rechtbank legt niet de schadevergoedingsmaatregel op (36f Sr). vonnis RECHTBANK OOST-BRABANT Strafrecht Parketnummer: 01/845185-14 Datum uitspraak: 09 december 2014 Verkort vonnis

Parket bij de Hoge Raad|4 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:311

niet gaat om de toepassing van art. 36e Sr, maar om de toepassing van art. 36f Sr. Nr. 12/04074 Zitting: 4 maart 2014 Mr. Hofstee Conclusie inzake: [verdachte] 1. Verzoeker

Rechtbank Den Haag|26 september 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:11793

Flessentrekkerij (art. 326a Sr), de schadevergoedingsmaatregel (36f Sr) en vervangende hechtenis (24c jo 60a Sr): Ingevolge artikel 36f, zevende lid, Sr in verbinding met art. 24c Sr kan bij het opleggen

Rechtbank Midden-Nederland|25 juni 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:3311

Gevangenisstraf van 20 maanden voor (onder meer) diverse autodiefstallen.

Parket bij de Hoge Raad|3 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1375

recht tot verhaal van een op te leggen maatregel als bedoeld in art. 36f Sr. Het oude derde lid is vernummerd naar het vierde lid en aangepast … toebehoren aan een ander dan degene aan wie een maatregel als bedoeld in art. 36f Sr kan worden opgelegd. Kamerstukken II, 2009-2010, 32194, nr. 3, p. 12. Borgers (Melai-Groenhuijsen, aant

Rechtbank Midden-Nederland|31 juli 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:3271

belang van de benadeelde partij voornoemd wordt als extra waarborg voor betaling de schadevergoedingsmaatregel (artikel 36f Sr) aan verdachte opgelegd. Behandeling van de vordering van € 4.367,00 (Monuta) levert een onevenredige belasting … belang van de benadeelde partij voornoemd wordt als extra waarborg voor betaling de schadevergoedingsmaatregel (artikel 36f Sr) aan verdachte opgelegd. Behandeling van de vordering van € 4.367,00 (Monuta) levert een onevenredige belasting

Rechtbank Midden-Nederland|11 maart 2014|ECLI:NL:RBMNE:2014:1731

belang van de benadeelde partij voornoemd wordt als extra waarborg voor betaling de schadevergoedingsmaatregel (artikel 36f Sr) aan verdachte opgelegd. De behandeling van de vordering van [A] althans een gedeelte daarvan, levert … belang van de benadeelde partij voornoemd wordt als extra waarborg voor betaling de schadevergoedingsmaatregel (artikel 36f Sr) aan verdachte opgelegd. Behandeling van het restant van de vordering levert een onevenredige belasting

Rechtbank Oost-Brabant|3 juli 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:3453

schadevergoedingsmaatregel. Door de benadeelde partij is verzocht aan verdachte de schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr op te leggen. Omdat verdachte ontoerekeningsvatbaar te achten is en er een maatregel ex artikel 37 Sr … wordt opgelegd kan op grond van bestendige jurisprudentie geen schadevergoedingsmaatregel worden opgelegd (LJN AO3233). Art. 36f Sr spreekt immers van “veroordeeld worden wegens een strafbaar feit”, hetgeen inhoudt dat niet alleen

Rechtbank Amsterdam|19 februari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:717

belang van [persoon 1] voornoemd wordt als extra waarborg voor betaling de schadevergoedingsmaatregel (artikel 36f Sr) aan verdachte opgelegd, omdat verdachte jegens [persoon 1] naar burgerlijk recht aansprakelijk is voor de schade