Zoekresultaten

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:914Aangehaald in 422 uitspraken

doorzoeking van elektronische gegevensdragers van verdachte. 5. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1., 2., 3. en 4. HR: art. 81.1 RO. Ad 5. HR ambtshalve … vervangen door in arrest genoemd aantal dagen hechtenis. M.i.v. 1-1-2020 is art. 36f Sr gewijzigd bij Wet USB. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2011:BP6878, inhoudende

Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1021

herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2019:536, inhoudende dat ex art. 36f Sr opgelegde schadevergoedingsmaatregel ook kan worden uitgedrukt in buitenlands geld en niet behoeft te worden uitgedrukt in Nederlands … Middel miskent echter dat ECLI:NL:HR 2019:536 alleen ziet op schadevergoedingsmaatregel a.b.i. art. 36f Sr. T.a.v. betalingsverplichting a.b.i. art. 36e Sr mogen w.v.v. en betalingsverplichting niet in buitenlandse valuta worden

Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1609

oplegging van straf en/of maatregel zijn begrepen, waaronder beslissingen t.z.v. opleggen van schadevergoedingsmaatregel a.b.i. art. 36f Sr (vgl. ECLI:NL:HR:2020:232). Hof heeft in bestreden arrest terecht als uitgangspunt genomen … gevangenisstraf van 4 maanden (i.p.v. 5 maanden). Daarnaast legt HR aan verdachte schadevergoedingsmaatregelen a.b.i. art. 36f Sr op overeenkomstig bedragen waarvoor daarmee verband houdende vorderingen b.p.’s zijn toegewezen volgens dictum

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:454Aangehaald in 6 uitspraken

vervangende hechtenis. Bij de per 1 januari 2020 in werking getreden ‘Wet Usb’ is art. 36f Sr gewijzigd, in die zin dat bij de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel thans ingevolge art. 36f … Sr). Volgens de overgangsbepalingen van de ‘Invoeringswet Usb’ heeft de wijziging van art. 36f Sr geen gevolgen voor de toepassing van een vervangende hechtenis die door de rechter is opgelegd vóór

Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:977

Medeplegen (poging tot) gekwalificeerde diefstal (meermalen gepleegd), art. 311.1 Sr. 1. Motivering oplegging schadevergoedingsmaatregelen, art. 36f Sr. 2. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2012Aangehaald in 40 uitspraken

geestelijk letsel heeft opgelopen? 2. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2019:793 en ECLI … schade, te vermeerderen met de wettelijke rente en met oplegging van de maatregel van artikel 36f Sr. Daarnaast is een bedrag van € 1.000,00 aan proceskosten gevorderd. De vordering

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2020|ECLI:NL:PHR:2020:335

Medeplegen (poging tot) gekwalificeerde diefstal (meermalen gepleegd), art. 311.1 Sr. 1. Motivering oplegging schadevergoedingsmaatregelen, art. 36f Sr. 2. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr … heeft de Hoge Raad hierin het volgende overwogen (met weglating van voetnoten): “De schadevergoedingsmaatregel (art. 36f Sr) 2.9.1 2.9.1 Art. 36f Sr bepaalt, kort gezegd, dat de rechter aan de verdachte

Hoge Raad|28 januari 2020|ECLI:NL:HR:2020:124Aangehaald in 11 uitspraken

verplichting tot betaling aan de Staat van een geldbedrag t.b.v. het slachtoffer a.b.i. art. 36f Sr v.zv. die zijn voldaan, in mindering gebracht. Dit betekent dat met het bedrag waarop het door … Staat van een geldbedrag ten behoeve van het slachtoffer als bedoeld in artikel 36f Sr voor zover die zijn voldaan, in mindering gebracht. Dit betekent dat met het bedrag waarop het door

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1169

gronde oordeelt geldboete, betalingsverplichting aan Staat ter ontneming van w.v.v. en/of schadevergoedingsmaatregel ex. art. 36f Sr zal opleggen”, heeft Rb andere dan toepasselijke - en dus een onjuiste - maatstaf aangelegd. Volgt partiële vernietiging … betalingsverplichting aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel en/of een schadevergoedingsmaatregel ex. art. 36f Sr. zal opleggen. Beslissing De rechtbank verklaart voormeld klaagschrift ongegrond voor zover dit de inbeslaggenomen geldbedragen

Hoge Raad|30 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1171Aangehaald in 10 uitspraken

voortgezette handeling a.b.i. art. 56 Sr? 3. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. en 2. HR: art. 81.1 RO. Ad 3. HR ambtshalve: Hof heeft verdachte

Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1459Aangehaald in 40 uitspraken

waarneming van moeder van aangever? 2. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2010:BM2452 m.b.t. bewijsminimum

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1217Aangehaald in 8 uitspraken

toevoeging van overwegingen t.a.v. vorderingen b.p.’s en t.a.v. oplegging van schadevergoedingsmaatregelen ex art. 36f Sr en toevoeging aan dictum van beslissingen daaromtrent - zijn niet verbeteringen als hiervoor bedoeld en verdachte behoefde … benadeelde partijen en ten aanzien van de oplegging van schadevergoedingsmaatregelen als bedoeld in artikel 36f Sr en de toevoeging aan het dictum van beslissingen daaromtrent – zijn niet verbeteringen als hiervoor bedoeld

Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:934Aangehaald in 21 uitspraken

onevenredige belasting van strafgeding op? 3. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2008:BD2578, inhoudende dat geding

Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1726Aangehaald in 30 uitspraken

beantwoorden rechtsvraag? Art. 6 EVRM. 3. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:2914 (civiele kamer) omtrent individuele

Hoge Raad|11 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1994Aangehaald in 5 uitspraken

Oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr). Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Hof heeft verdachte verplichtingen opgelegd om aan Staat ten behoeve van in arrest genoemde slachtoffers

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:932

verklaring b.p.’s in hun vorderingen. 3. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. en 2. HR: art. 81.1 RO. Ad 3. HR ambtshalve: Hof heeft verdachte

Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1094Aangehaald in 29 uitspraken

toewijzen dan door b.p. is gevorderd? 3. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. In cassatie kan niet met vrucht worden geklaagd over overschrijding van redelijke termijn

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:918Aangehaald in 16 uitspraken

ander, voor die einddatum gelegen moment? 2. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2019:793 m.b.t. vraag welke

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1129Aangehaald in 6 uitspraken

aanvulling van gronden te bevestigen? 2. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. Noch ‘s hofs arrest noch bevestigd vonnis Pr houdt motivering in t.a.v. beslissing

Hoge Raad|8 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1938

schadevergoedingsmaatregelen. HR: art. 81.1 RO en omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregelen, art. 36f Sr (vgl. ECLI:NL:HR:2020:914). HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 19/05815 Datum 8 december