3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieArt. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. openlijke geweldpleging, art. 141.1 Sr. Betekening dagvaarding in hoger…
Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1738
vermeld aan wie gerechtelijke mededeling is uitgereikt. Gelet op wetsgeschiedenis bij art. 36e, 36h en 36n Sv en wetsgeschiedenis bij art. 588 (oud), 589 (oud) en 590 (oud) Sv is strekking … genoemd), vervangen door de artikelen 36e, 36h en 36n Sv. De memorie van toelichting bij het wetsvoorstel dat tot de Wet USB heeft geleid, houdt over artikel 36h Sv onder meer
- StrafprocesrechtEerste aanleg - meervoudigDagvaarding nietig. Uit de stukken blijkt niet dat de oproep óók was voorzien van een vertaalde dagvaarding…
Rechtbank Amsterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:1470
plaats], was de dagvaarding voor de zitting van 26 oktober 2023 op grond van artikel 36n Sv nietig. Dat de rechtbank op die zitting niet tot nietigheid van de dagvaarding heeft beslist
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. 1…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1146
raadsman ter terechtzitting niet heeft aangevoerd dat niet was voldaan aan art. 36n Sv, kan op dit punt niet met succes in cassatie worden geklaagd. Daarnaast merk ik nog het volgende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.