Zoekresultaten

Rechtbank Limburg|8 oktober 2021|ECLI:NL:RBLIM:2021:8851

concurrente schuldeiser een garantie is verstrekt, betekent niet dat deze schuldeiser op grond van artikel 374 Fw in een andere klasse moet worden ingedeeld dan de andere concurrente schuldeisers. Ook maakt … correcte wijze zijn onderverdeeld in klassen (artikel 384 lid 2 sub c jo artikel 374 Fw); - de schuldeisers en aandeelhouders voor het juiste bedrag tot de stemming zijn toegelaten (artikel

Rechtbank Amsterdam|5 augustus 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6519

klasse worden ingedeeld? Voldoet de onder productie 22 opgenomen klassenindeling aan de eisen van artikel 374 Fw? i. Kan de Kredietovereenkomst door het akkoord worden gewijzigd, voor zover het betreft de maturity … geldt dat een andersluidend antwoord zou betekenen dat in strijd met de ratio van artikel 374 Fw de partij – de senior schuldeiser – die in faillissement mogelijk niet (volledig) voldaan zal worden

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 november 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:6940

kader voeren [naam] c.s. ook nog aan dat schuldeisers op grond van artikel 374 Fw gelijkwaardig moeten zijn wanneer zij in dezelfde klasse worden ingedeeld. De schuldeisers in klasse C zijn volgens … correcte wijze zijn onderverdeeld in klassen (artikel 384 lid 2 sub c jo artikel 374 Fw); - de schuldeisers voor het juiste bedrag tot de stemming zijn toegelaten (artikel

Rechtbank Midden-Nederland|29 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4701

klasseindeling in de klassen 1, 2, 3 en 4 voldoet aan de eisen uit artikel 374 Fw. Zo zijn de MKB-schuldeisers in een aparte klasse ingedeeld en lijken de overige schuldeisers

Rechtbank Den Haag|26 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11713

concurrente vordering van Rabobank in een afzonderlijke klasse voldoet aan de eisen van artikel 374 Fw en dat voor de voorgestane ongelijke behandeling van de klasse met de concurrente vordering van Rabobank … verzoekster een degelijk akkoord heeft voorbereid en dat onder andere aan de vereisten van artikel 374 Fw is voldaan (klassenindeling). Verzoekster heeft een transparante procedure gehanteerd die voldoet aan de vereisten

Parket bij de Hoge Raad|6 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1152

Prejudiciële vragen Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA). Vallen de vorderingen van een bedrijfstakpensioenfonds bestaande uit achterstallige pensioenpremies, op grond van art. 369 lid 4 Fw – de werknemersuitzondering – buiten de reikwijdte van de WHOA?

Rechtbank Amsterdam|24 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:7643

klassenindeling, in het bijzonder Klasse 1 in het conceptakkoord, voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw; Of de procedure van stemming, als in het conceptakkoord in artikel 9 genoemd … vordering tezamen in Klasse 1 horen en op [verzoekster] geen verplichting op grond van artikel 374 Fw rust om deze concurrente crediteuren in verschillende subklassen onder te verdelen. [schuldeisers] c.s. stellen

Rechtbank Amsterdam|2 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6521

aandeelhouder voor het in het ontwerp akkoord opgenomen bedrag niet strijdig is met artikel 374 Fw. VI. De in het verzoekschrift onder randnummers 51-58 beschreven procedure voor de stemming correct … aandeelhouder voor het in het ontwerp akkoord opgenomen bedrag niet strijdig is met artikel 374 Fw. De stemprocedure (VI) 3.14. De stemming over het akkoord dat de herstructureringsdeskundige zal aanbieden

Rechtbank Amsterdam|3 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6770

akkoord. In het akkoord zijn de schuldeisers, met inachtneming van hetgeen is bepaald in artikel 374 Fw, ingedeeld in vier klassen, aan welke klassen verschillende uitkeringspercentages worden toegekend, namelijk: 1) Separatist … akkoord aangehouden indeling in stemklassen voldoet aan de klassenindeling als bedoeld in artikel 374 Fw en dat alle klassen, unaniem dan wel in overgrote meerderheid, vóór het aangeboden akkoord hebben gestemd

Rechtbank Den Haag|23 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:8121

WHOA: verlenging afkoelingsperiode ex art. 376 lid 5 Fw; aspectenverzoek ex art

Rechtbank Den Haag|3 september 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:9782

klassen I, II, V, VI en VII is duidelijk en voldoet aan artikel 374 Fw. Het niet scheiden van de operationele en financiële leasemaat-schappijen had niet tot een andere uitkomst geleid

Rechtbank Amsterdam|3 november 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:6522

WHOA, beslissing op het verzoek tot homologatie van een akkoord ex artikel 383 Fw en op het verzoek tot afwijzing van een akkoord ex artikelen 383 lid 8 Fw en 384 lid 2, 3 en 4 Fw, beslissing op het verzoek ex artikel 371 lid 13 Fw

Rechtbank Rotterdam|29 september 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10265

stelt vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. De rechtbank overweegt daarbij dat bij de klassenindeling rekening is gehouden met de achterstelling

Rechtbank Rotterdam|21 april 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:3538

maart 2021 ex artikel 378 Fw, voldoet aan de klassenindeling als bedoeld in artikel 374 Fw en dat alle klassen vóór het aangeboden akkoord hebben gestemd. 3.5. Ten slotte is de rechtbank

Rechtbank Den Haag|8 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11006

stelt vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. Voorts heeft verzoekster naar het oordeel van de rechtbank voldoende aannemelijk gemaakt dat de schuldeisers

Rechtbank Midden-Nederland|10 november 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:5531

WHOA-zaak. Afwijzing verzoek homologatie onderhands akkoord. Onvoldoende informatieverstrekking door verzoeker aan schuldeisers en een onjuiste klassenindeling.