Zoekresultaten

Rechtbank Midden-Nederland|31 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1329

vordering waarvoor Rabobank in die klassen is ingedeeld aan de vereisten van artikel 374 Fw? iii) Waardes en uitgangspunten: Zijn de door [verzoekster sub 2] c.s. gehanteerde waardes en uitgangspunten

Rechtbank Gelderland|19 oktober 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:5945

bijzonder een onderscheid tussen klasse 1 en 2, voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw; V. In hoeverre de schuldeisers in klasse 3, de intercompany crediteuren, tot de stemming over … bijzonder een onderscheid tussen klasse 1 en 2, aan de vereisten van artikel 374 Fw? 4.14. Verzoekster heeft de schuldeisers aan wie het concept akkoordvoorstel wordt aangeboden ingedeeld in drie klassen

Rechtbank Rotterdam|15 december 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:11016

akkoorden willen aangaan; en de klassenindeling in de ontwerpakkoorden niet strijdig is met artikel 374 Fw. Verzoeksters hebben ter zitting hun verzoek ingetrokken om te bepalen dat de toelating tot de stemming … aandeelhouder voor de in de ontwerpakkoorden opgenomen bedragen niet strijdig is met artikel 374 Fw. 3.3. Ter toelichting van hun verzoeken hebben verzoeksters het volgende gesteld. Er is belangrijke vooruitgang geboekt

Rechtbank Limburg|9 september 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:7171

zijn in dat kader door verzoekers ingedeeld in klassen als bedoeld in artikel 374 Fw. De Belastingdienst is als enige preferente schuldeiser in een eigen klasse ingedeeld. Daarnaast zijn de zogenoemde niet … correcte wijze zijn onderverdeeld in klassen (artikel 384 lid 2 sub c jo artikel 374 Fw); - de schuldeisers voor het juiste bedrag tot de stemming zijn toegelaten (artikel

Rechtbank Amsterdam|28 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:886

december 2021, dat de klassenindeling van het akkoord voldoet aan de eisen van artikel 374 Fw. In deze beschikking overwoog de rechtbank voorts dat de schuldeisers tevens aandeelhouders over een dubbele positie … artikel 375 Fw voorgeschreven informatie. 4.2. De klassenindeling voldoet aan de eisen van artikel 374 Fw met dien verstande dat [verzoekster] de klassenindeling in haar akkoord heeft aangepast naar aanleiding

Rechtbank Oost-Brabant|22 november 2022|ECLI:NL:RBOBR:2022:5331

voldoet voor zover het schuldeiser [X] B.V. betreft deels niet aan de vereisten van artikel 374 Fw. [X] B.V. is voor een gedeelte van haar vordering, te weten voor € 200.000,- opgenomen

Rechtbank Amsterdam|20 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7673

correcte wijze zijn onderverdeeld in klassen (artikel 384 lid 2 sub c jo. artikel 374 Fw); de schuldeisers voor het juiste bedrag tot de stemming zijn toegelaten (artikel

Rechtbank Limburg|21 juni 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:4990

zijn in dat kader door verzoekers ingedeeld in klassen als bedoeld in artikel 374 Fw. De Belastingdienst is als enige preferente schuldeiser in een eigen klasse ingedeeld. De overige belanghebbenden zijn

Rechtbank Rotterdam|1 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12192

stelt vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. 5.4. Verder is de rechtbank van oordeel dat artikel 362 lid 3 Fw niet

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12200

stelt vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. Ten aanzien van de vraag of het akkoord en de toelichting op het akkoord alle

Rechtbank Rotterdam|23 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12202

verder vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. Ten aanzien van de vraag of het akkoord en de toelichting op het akkoord alle

Rechtbank Noord-Nederland|14 april 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1205

akkoord. De rechtbank stelt vast dat de klassenindeling voldoet aan de eisen van artikel 374 Fw, en dat in alle klassen unaniem dan wel in overgrote meerderheid vóór het akkoord is gestemd

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 augustus 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5619

akkoord. De rechtbank stelt vast dat de klassenindeling voldoet aan de eisen van artikel 374 Fw, De stemgerechtigde schuldeisers zijn op correcte wijze op de hoogte gesteld van de behandeling

Rechtbank Rotterdam|26 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:755

stelt vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. De aan verzoekster gelieerde partijen in Klasse 6 doen afstand van hun vorderingsrechten. Volledigheidshalve wordt

Rechtbank Den Haag|10 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1023

stelt vast dat de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. Ook de nakoming van het akkoord is naar oordeel van de rechtbank voldoende gewaarborgd. Voorts

Rechtbank Amsterdam|28 juni 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:3855

Verzoekster is van mening dat de klassenindeling voldoet aan de eisen van artikel 374 Fw. 4 Zienswijze Observator 4.1. De observator heeft zijn zienswijze op het verzoek van verzoekster bij e-mailbericht

Rechtbank Den Haag|25 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1450

WHOA: homologatie akkoord ADO Den Haag

Rechtbank Rotterdam|9 juni 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:12156

klassenindeling (wordt aan de wettelijke vereisten voor de klassenindeling in de zin van artikel 374 Fw voldaan en bestaat geen afwijzingsgrond in de zin van artikel 384 lid 2 onder c Fw