4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtEerste en enige aanlegHomologatie akkoord WHOA-procedure.
Rechtbank Noord-Nederland|5 februari 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:820
bedenktijd gehad. 4.8. De in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw en de stemgerechtigden zijn voor het juiste bedrag toegelaten tot de stemming. De nakoming
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudighomologatie van een WHOA-akkoord van een VOF en haar vennoten
Rechtbank Amsterdam|22 mei 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5152
heeft kunnen komen. De in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw. De stemgerechtigden zijn voor het juiste bedrag toegelaten tot de stemming. Voor de vordering
- InsolventierechtEerste aanleg - meervoudigWHOA. Homologatie akkoord. Toetsing algemene afwijzingsgronden.
Rechtbank Den Haag|7 januari 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:700
homologatie: - de in het akkoord gehanteerde klassenindeling voldoet aan de vereisten van artikel 374 Fw; - er zijn geen redenen om aan te nemen dat het akkoord door bedrog, door begunstiging
- InsolventierechtSprongcassatie. Insolventierecht. WHOA. Binding aan aspectenbeschikking ex art. 378 lid 9 Fw. Gezag van…
Parket bij de Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:PHR:2026:434
stemming over het akkoord worden onderverdeeld in verschillende klassen (art. 374 Fw). Er wordt per klasse gestemd (art. 381 lid 5 Fw). Als ten minste één klasse met het akkoord heeft ingestemd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.