Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|22 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3376

Herroeping, artikel 382 Rv. Is er sprake van "achtergehouden stukken" en gaat het om "stukken van beslissende aard"? Termijn van artikel 383 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer … geding 1.1 Bij exploot van 11 mei 2015 heeft [eiser] op grond van artikel 382 Rv een vordering tot herroeping van een tussen partijen gewezen arrest

Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:156

Rv. Procesrecht. Vordering tot herroeping van uitspraken hof en Hoge Raad, art. 382 Rv. 29 januari 2016 Eerste Kamer 15/04239 LZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoeker], wonende

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:702

Herzieningsprocedure. De Stichting vordert herziening op grond van art. 382 Rv van een uitspraak van ons hof van 15 november 2007 in de collectieve actie van de Stichting ten behoeve van deelnemers … herroeping van het arrest van het hof van 15 november 2007 op grond van artikel 382 Rv, dat Aegon in de procedure heeft verzwegen dat zij de ingelegde gelden niet (volledig) daadwerkelijk

Gerechtshof Amsterdam|16 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:507

beslist, omdat niet uitgesloten is dat dan een grond voor herziening zou kunnen bestaan. Art. 382 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.163.756 zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam … worden afgewenteld. 3.2.1 [appellant] vordert thans herroeping van het arrest, op basis van art. 382 Rv onder a en b. Hij stelt daartoe dat het proces-verbaal ten onrechte in deze vorm

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6985

Vordering tot herroeping arrest (art. 382 Rv). Hof oordeelt dat daarvoor aangevoerde gronden onvoldoende aannemelijk zijn gemaakt, zodat voor heropening op de voet van art. 387 Rv geen plaats is. Horen … kracht van gewijsde gegaan. 3 De beoordeling van de vordering tot herroeping 3.1 Ingevolge artikel 382 Rv kan een arrest dat in kracht van gewijsde is gegaan op vordering van een partij

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:117

382 Rv Vervolg van ECLI:NL:GHARL:2013:10361 en ECLI:NL:GHARL:2014:41. Vordering tot herroeping. Partijperikelen: dagvaarding van verkeerde persoon. Geen niet-ontvankelijk in geding tegen de andere gedaagden

Parket bij de Hoge Raad|23 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:935

voor herroeping is ontstaan, te worden ingesteld op (een of meer van) de in art. 382 Rv genoemde gronden bij de rechter die in laatste feitelijke instantie over de zaak heeft geoordeeld … bedrog . 2.10 Indien de rechter van oordeel is dat een van de gronden van art. 382 Rv zich voordoet, hetgeen een feitelijk onderzoek vergt , zal hij het geding (geheel of gedeeltelijk) heropenen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3836

feitelijke instantie over de te herroepen zaak heeft beslist. 2.3 Ingevolge het bepaalde in artikel 382 Rv kan een vonnis (hier: arrest) dat in kracht van gewijsde is gegaan op vordering … gronden genoemd in dat artikel. De (limitatieve) gronden voor herroeping genoemd in artikel 382 Rv zijn: a. het vonnis (arrest) berust op bedrog door de wederpartij in het geding gepleegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5400

ontruiming en daardoor zowel materiële als immateriële schade hebben opgelopen. 3.4. Op grond van artikel 382 Rv kan een arrest dat in kracht van gewijsde is gegaan, op vordering van een partij … beroept Onze Kunst zich op alle drie de gronden a, b en c van artikel 382 Rv. 3.5 Herroeping staat ook open tegen een uitspraak in kort geding (Ten Kate & Wesseling

Gerechtshof Amsterdam|27 september 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3933

daarbij onder rov. 2.11 het volgende overwogen. “(…) De uitleg van het begrip “bedrog” in artikel 382 Rv dient plaats te vinden aan de hand van de criteria van artikel … grieven. 2.6 Het hof zal de grieven gezien hun onderlinge samenhang gezamenlijk behandelen. In artikel 382 Rv is het volgende bepaald: “Een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan

Rechtbank Amsterdam|4 mei 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:2600

Rv bevoegd van de vordering tot herroeping van [eiser] kennis te nemen. 4.2. Artikel 382 Rv bepaalt: Een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, kan op vordering van een partij … verstuurd, levert volgens [eiser] een grond voor herroeping op als bedoeld in artikel 382 Rv. Over die feiten en omstandigheden had hij (in ieder geval) in 2012, na kennisname

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 februari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:1399

oorspronkelijk verzoeker of van een belanghebbende worden herroepen op de gronden genoemd in artikel 382 Rv, tenzij de aard van de beschikking zich hiertegen verzet. Het rechtsmiddel herroeping is een uitzondering … kracht van gewijsde is gegaan, aan te tasten. De gronden voor herroeping genoemd in artikel 382 Rv zijn: a. de beschikking berust op bedrog door de wederpartij in het geding gepleegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3678

niet (uitsluitend) op de uitbetaling van de bonussen is gebaseerd. 3.6. Op grond van artikel 382 Rv kan een arrest dat in kracht van gewijsde is gegaan, op vordering van een partij … zijn uitbetaald aan de V.O.F.” 3.10. Het begrip ‘bedrog’ als bedoeld onder a van artikel 382 Rv moet ruim worden uitgelegd en is niet onderworpen aan beperkingen die in het overeenkomstenrecht (artikel

Rechtbank Noord-Nederland|29 juni 2016|ECLI:NL:RBNNE:2016:3055

namelijk naar het oordeel van de rechtbank geen grond voor herroeping. 4.2. Artikel 382 Rv. somt een drietal limitatieve gronden op voor herroeping op vordering van een partij van een vonnis … gepleegd. Het begrip bedrog moet ruim worden uitgelegd. Van bedrog in de zin van artikel 382 Rv. is reeds sprake indien een partij door haar oneerlijke proceshouding belet dat in de procedure

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|14 december 2016|ECLI:NL:OGEAA:2016:906

omstandigheden heeft aangedragen die daaraan doen twijfelen. 2.3 Van bedrog in de zin van art. 382 Rv kan (onder meer) worden gesproken indien een partij feiten die tot een voor de tegenpartij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3462

gestelde handelwijze van [geïntimeerde] (verzwijging), de beschikking wellicht herroepbaar is op grond van artikel 382 Rv, maar [appellant] heeft niet gesteld dat hij een zodanig procedure heeft geëntameerd, terwijl de termijn

Rechtbank Amsterdam|19 juli 2016|ECLI:NL:RBAMS:2016:6623

wijzen vonnis en laat daarmee de mogelijkheid open dat het gevorderde (het ex art. 382 Rv herroepen van het vonnis van 31 maart 2016) wordt afgewezen op grond van dezelfde valse beschuldiging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2468

bewijsopdracht verstrekt en iedere verdere beslissing aangehouden. de gronden voor herroeping 2.2 Artikel 382 Rv bepaalt dat een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan op vordering van een partij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4082

volgt de gemeente niet in dit betoog. Gezien onder meer de aanhef – ‘Dagvaarding Art. 382 Rv. (Rekest civiel)’ – en het petitum van de dagvaarding, waarin de herroeping wordt gevorderd van het vonnis

Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3570

ongeldig proces-verbaal van de verificatievergadering. Het hof overweegt daartoe als volgt. Art. 382 Rv eist dat de vordering tot herroeping dient te berusten op bedrog ‘door de wederpartij in het geding