Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|7 mei 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD9224

Herroeping. Termijn van art. 383 Rv. Op grond van artikel 383 Rv kan binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan en de eiser daarmee bekend is geworden, welke termijn … inhoud van het vonnis en de eventuele grond voor herroeping. De termijn van artikel 383 Rv is gaan lopen op het moment dat het vonnis in kracht van gewijsde is gegaan

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC0393

bedrog en de uitkomst van de voorafgaande procedure en de termijn gesteld in art. 383 Rv.(18). De achterliggende gedachte is dat de partij die het bedrog nog vóór de uitspraak ontdekt … niet mee "bekend"." 3.9 De Memorie van Toelichting op art. 383 Rv. vermeldt enigszins cryptisch dat het bedrog in beginsel eerst is ontdekt, nadat de partij die is bedrogen, beschikt over

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 januari 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC1788

januari 2005 de drie-maandstermijn voor het instellen van de vordering tot herroeping (artikel 383 Rv) reeds (ruim) was verstreken. Nu Werknemers hebben nagelaten (tijdig) een herroepingsprocedure te entameren, rijst de vraag

Rechtbank Amsterdam|9 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG9033

Parlementaire Geschiedenis. Deze is te kennen uit Tekst & Commentaar Rechtsvordering van Kluwer, artikel 383 Rv, aantekening 1: “De termijn vangt niet eerder aan dan nadat het vonnis in kracht van gewijsde

Rechtbank Middelburg|9 januari 2008|ECLI:NL:RBMID:2008:BC7304

Eiseres sub 2 heeft drie percelen bouw- en/of weiland in de gemeente Borsele in eigendom verkregen.Van één van deze percelen heeft eiseres sub 2 een deel verkocht. "(...)"Gedaagde heeft in 1977 het verzoek van de vorige eigenaar van (een van) deze percelen om medewerking aan de bouw van een bedrijfswoning op zijn…