Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"383 Rv"”
13 uitspraken gevonden
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 28 juni 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:2498Vordering tot herroeping wegens bedrog in het geding gepleegd en het achterhouden van stukken van beslissende…
Hoger beroep · Amsterdam · 200.168.848/01 en 200.172.156/01
wegens bedrog in het geding gepleegd en het achterhouden van stukken van beslissende aard. Art. 383 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.168.848/01 en zaaknummer … eerst bij memorie van 11 augustus 2015 is ingesteld en de in artikel 383 Rv voorgeschreven termijn toen reeds ruimschoots was verstreken. HABF zal derhalve in de door haar in die zaak
- Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 21 juni 2016ECLI:NL:GHSHE:2016:2468Herroeping op grond van artikel 383 Rv. Niet ontvankelijk vanwege overschrijding herroepingstermijn.
Herroeping · 's-Hertogenbosch · 103.005.084_02 en 103.005.085_02
Herroeping op grond van artikel 383 Rv. Niet ontvankelijk vanwege overschrijding herroepingstermijn. GERECHTSHOF ?s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummers HD 103.005.084/02 en HD 103.005.085/02 arrest van 21 juni … eiser] de onderhavige herroepingsprocedures hebben doen aanvangen bij dagvaardingen van 17 juni 2015. Ingevolge artikel 383 Rv dient het rechtsmiddel van herroeping te worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor
- Civiel recht overigGerechtshof Den Haag · 22 november 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:3376Herroeping, artikel 382 Rv. Is er sprake van "achtergehouden stukken" en gaat het om "stukken van beslissende…
Hoger beroep · Den Haag · 200.170.380/01
sprake van "achtergehouden stukken" en gaat het om "stukken van beslissende aard"? Termijn van artikel 383 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.170.380/01 arrest van 22 november 2016 inzake … uitkomst zou hebben geleid 2.9. Het hof overweegt als volgt. 2.10 Op grond van artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor de herroeping
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 1 maart 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:702Herzieningsprocedure. De Stichting vordert herziening op grond van art. 382 Rv van een uitspraak van ons hof…
Herziening · Amsterdam · 106.002.753/02
antwoord (ook) aangevoerd dat GeSP het verzoek tot herroeping niet binnen de termijn van artikel 383 Rv heeft ingesteld. Dienaangaande geldt het volgende. 2.14 Artikel 383 Rv bepaalt dat het verzoek binnen
- Personen- en familierechtRechtbank Den Haag · 13 mei 2016ECLI:NL:RBDHA:2016:5262verzoek tot herroeping van een beslissing tot gerechtelijke vaststelling van het vaderschap: verzoekster niet…
Eerste aanleg - meervoudig · Den Haag · C/09/500087 / FA RK 15-8934
kans dat zij zusjes van elkaar zijn. Beoordeling Op grond van artikel 383 Rv dient het verzoek tot herroeping te worden ingediend uiterlijk binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping … stelt zich op het standpunt dat eerst op 17 september 2015 de herroepingstermijn ex artikel 383 Rv is aangevangen. Zij voert daartoe aan dat uit de resultaten van het door haar verrichte
- Civiel recht overigParket bij de Hoge Raad · 23 september 2016ECLI:NL:PHR:2016:935Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht, internationaal privaatrecht. Immuniteit vreemde staat. Geschil over…
15/03972
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht, internationaal privaatrecht. Immuniteit vreemde staat. Geschil over rechtsmacht Nederlandse rechter gebaseerd op art. 126 lid 3 (oud) Rv (forum actoris) in een verstekprocedure tegen Irak. Thans procedure tot herroeping (art. 382 e.v. Rv).
- Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 16 augustus 2016ECLI:NL:GHSHE:2016:3678heropening; herroeping; bedrog ex artikel 382 onder a Rv;
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.151.078_01
eind)arrest wees. 3.7.1. Met de termijn van artikel 383 Rv is niet meer beoogd dan aan te geven tot welk tijdstip de vordering tot herroeping uiterlijk kan worden aangewend
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 16 februari 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:507Vordering herroeping arrest. Aanhouding totdat in andere zaak zal zijn beslist, omdat niet uitgesloten is dat…
Hoger beroep · Amsterdam · 200.163.756/01
vordering tot herroeping, omdat die vordering niet binnen de in het eerste lid van artikel 383 Rv genoemde termijn is ingesteld. De curator stelt daartoe dat een deel van de door [appellant
- Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 6 december 2016ECLI:NL:GHSHE:2016:5400Herroeping gevorderd van de kortgedinguitspraak hof ’s-Hertogenbosch 28 juni 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:2631…
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200 200 122_01
oordeel van het hof kan het beroep op herroeping Onze Kunst niet baten. Ingevolge artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 30 augustus 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:3570Hof wijst de vordering tot herroeping van het eerder door het hof gewezen arrest af. Nu de verwijten…
Hoger beroep · Amsterdam · 200.157.997/01
verzoeker daarmee bekend is geworden. In de Memorie van Toelichting bij het ontwerp voor art. 383 Rv is uiteengezet dat het bedrog in beginsel eerst is ontdekt, nadat de partij die bedrogen
- Civiel recht overigGerechtshof 's-Hertogenbosch · 26 april 2016ECLI:NL:GHSHE:2016:1647herroeping afgewezen; geen achtergehouden stukken, geen bedrog in het geding gepleegd
Herroeping · 's-Hertogenbosch · 200.121.514_02 en 200.160.812_01
beoordeling in beide zaken ontvankelijkheid [eiser] (1) 3.1.1. Het hof stelt voorop dat ingevolge art. 383 Rv het rechtsmiddel van herroeping dient te worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor
- Civiel recht overigRechtbank Noord-Nederland · 29 juni 2016ECLI:NL:RBNNE:2016:3055Vordering tot herroeping van een eerder vonnis omdat een getuige meineed zou hebben gepleegd. Rechtbank…
Eerste aanleg - enkelvoudig · C/19/110654 / HA ZA 15-132
alwaar de Hoge Raad verwijst naar de Memorie van Toelichting bij het ontwerp voor artikel 383 Rv. waar uiteen is gezet dat het bedrog eerst is ontdekt nadat de partij die bedrogen
- Civiel recht overigRechtbank Oost-Brabant · 14 november 2016ECLI:NL:RBOBR:2016:6369Misbruik van executiebevoegdheid. Vordering waarvoor executoriaal beslag is gelegd is eerder door de…
Eerste aanleg - enkelvoudig · 's-Hertogenbosch · C/01/312326 / KG ZA 16-516
grond voor de herroeping is ontstaan en de eiser daarmee bekend is geworden (artikel 383 Rv). Indien de eiser van dat bijzondere rechtsmiddel echter geen gebruik maakt, vloeit uit het systeem
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.