Zoekresultaten

Voor “"383 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

9 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Burgerlijk procesrechtHerroeping
    herroeping art. 382 Rv, termijn herroeping art. 383 Rv

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch9 november 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:3355

    herroeping art. 382 Rv, termijn herroeping art. 383 Rv GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team familie- en jeugdrecht zaaknummer 200.289.254/01 arrest van 9 november 2021 in de zaak van [de man] , wonende … maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan nadat hij daarmee bekend is geworden (art. 383 Rv), heeft ingesteld. Zij heeft dit verweer als volgt toegelicht. a. a) Het door

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Overeenkomst van opdracht tussen cliënt en advocatenkantoor ter zake voeren van procedure in hoger beroep…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch26 oktober 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:3248Aangehaald in 5 uitspraken

    voorlopig oordeel worden bewerkstelligd. Ik wijs u er op dat dit rechtsmiddel overeenkomstig artikel 383 Rv moet worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan en de eiser … herroeping is ontstaan en de eiser daarmee bekend geworden is, zoals vermeld in art. 383 Rv. Zijdens [advocatenkantoor 3] is zulks ook reeds aan u geschreven. Er is dus geen sprake

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Verzoek heropening ex art. 390 Rv, afgewezen.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden27 mei 2021ECLI:NL:GHARL:2021:5180

    handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. 4.3 Ingevolge artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond van herroeping is ontstaan … haar verzoek omdat: de vrouw de termijn van drie maanden genoemd in artikel 383 Rv heeft overschreden; de beweerdelijke feiten reeds aan andere verzoeken in drie andere procedures ten grondslag zijn gelegd

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Vordering tot herroeping afgewezen. Geen gronden aangevoerd die tot herroeping kunnen leiden.

    Gerechtshof Den Haag5 oktober 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:1743

    beslissende aard in handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. Artikel 383 Rv bepaalt dat een vordering tot herroeping moet worden ingediend binnen drie maanden nadat de grond

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Vordering tot herroeping gebaseerd op vervalste stukken en daarom afgewezen. Misbruik van procesrecht…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden23 maart 2021ECLI:NL:GHARL:2021:2744

    gekregen die door toedoen van zijn wederpartij waren achtergehouden. Ontvankelijkheid/Termijn 4.2 Op grond van artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Herroeping vanwege bedrog en/of het achterhouden van stukken van beslissende aard (artikel 382 Rv). Zijn er…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch23 maart 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:881

    navolgende aan de orde komen. Ontvankelijkheid [appellant] 8.2.1. Het hof stelt voorop dat ingevolge art. 383 Rv het rechtsmiddel van herroeping dient te worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor

  • Burgerlijk procesrechtHerroeping
    Vordering tot herroeping afgewezen. Geen verband tussen het gestelde bedrog en de beslissing.

    Gerechtshof Den Haag26 oktober 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:2001

    grond voor de herroeping is ontstaan en de eiser daarmee bekend is geworden (artikel 383 Rv). Beoordeling ontvankelijkheid 5.6 Naar het oordeel van het hof is de vordering tot herroeping tijdig ingesteld

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Vordering tot herroeping gebaseerd op vervalste stukken en daarom afgewezen.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden23 maart 2021ECLI:NL:GHARL:2021:2739

    gekregen die door toedoen van zijn wederpartij waren achtergehouden. Ontvankelijkheid/Termijn 4.2 Op grond van artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping

  • Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig
    Verzetprocedure. Verdeling gemeenschap. In conventie en reconventie is onder meer het volgende aan de orde…

    Rechtbank Rotterdam7 juli 2021ECLI:NL:RBROT:2021:8041

    primaire vordering van [naam eiser]; herroeping van het verdelingsvonnis 4.6. Uit de artikelen 382 en 383 Rv volgt dat een vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan, op vordering

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.