Uitspraken zoeken
Resultaten voor “"383 Rv"”
7 uitspraken gevonden
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 11 juni 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:1584Vordering tot herroeping vonnis en arrest. Vordering tijdig ingesteld (ambtshalve beoordeeld). Geen bedrog…
Hoger beroep · Amsterdam · 200.317.895/01
proceskosten gedaagden niet toewijsbaar. NO in vordering herroeping vonnis. Afwijzing vordering herroeping arrest. Wetsartikelen: 382, 383 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.317.895/01 arrest … moet ambtshalve worden toegepast. 5.2. In de Memorie van Toelichting bij het ontwerp voor artikel 383 Rv is uiteengezet dat het bedrog in beginsel pas is ontdekt, nadat de partij die bedrogen
- VerbintenissenrechtGerechtshof 's-Hertogenbosch · 17 december 2024ECLI:NL:GHSHE:2024:4058Verzoek tot herroeping afgewezen. Art. 382 Rv. Geen sprake van bedrog.
Hoger beroep · 's-Hertogenbosch · 200.333.497_01
orde komen. Ontvankelijkheid [bedrijf A] 4.7. Het hof stelt voorop dat ingevolge artikel 383 Rv het rechtsmiddel van herroeping dient te worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor de herroeping … kracht van gewijsde is gegaan. In de Memorie van Toelichting bij het ontwerp voor artikel 383 Rv is uiteengezet dat het bedrog in beginsel pas is ontdekt, nadat de partij die bedrogen
- Civiel recht overigGerechtshof Amsterdam · 16 januari 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:83Incidentele vordering strekkend tot niet-ontvankelijkheid van een partij die een herroepingsvordering heeft…
Hoger beroep · Amsterdam · 200.324.991/01
worden ontvangen en overweegt daartoe het volgende. 2.6 Op grond van de artikelen 382 en 383 Rv kan herroeping slechts worden gevorderd van een arrest dat in kracht van gewijsde is gegaan
- Burgerlijk procesrechtGerechtshof Den Haag · 16 april 2024ECLI:NL:GHDHA:2024:776Bestuurdersaansprakelijkheid. Vordering tot herroeping van arrest van het hof. Bedrog door wederpartij in het…
Hoger beroep · Den Haag · 200.257.310/02
nadat de grond voor herroeping is ontstaan en de eiser daarmee bekend is geworden (artikel 383 Rv). Ontvankelijkheid [eiser tot herroeping] 5.6 Naar het oordeel van het hof is de vordering
- Civiel recht overigRechtbank Den Haag · 15 november 2024ECLI:NL:RBDHA:2024:18918Verkeerde partij gedagvaard. Gedaagde bij verstek veroordeeld. Verzet te laat ingesteld. Vonnis herroepen op…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Den Haag · 111153676
Super50Carz tijdig met het instellen de vordering tot herroeping van het verstelvonnis, omdat artikel 383 Rv bepaalt dat de termijn daarvoor drie maanden nadat het vonnis in kracht van gewijsde is gegaan
- Civiel recht overigGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 16 januari 2024ECLI:NL:GHARL:2024:387Vordering tot herroeping van een arrest over bestuurdersaansprakelijkheid (ECLI:NL:GHARL:2021:8338) wegens…
Hoger beroep · Arnhem · 200.324.411
gekregen die door toedoen van zijn wederpartij waren achtergehouden.” Ontvankelijkheid/Termijn 5.2 Op grond van artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping
- Civiel recht overigRechtbank Midden-Nederland · 15 mei 2024ECLI:NL:RBMNE:2024:2897De vordering tot afgifte of inzage op grond van artikel 843a Rv wordt afgewezen. Eiser stelt dat sprake is…
Eerste aanleg - enkelvoudig · Utrecht · 561478
maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan en [eiser] daarmee bekend is geworden (artikel 383 Rv). Bij bedrog loopt de termijn vanaf het moment dat - na afloop van het voorgaande geding
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.