3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping arrest (art. 382 Rv). Hof oordeelt dat daarvoor aangevoerde gronden onvoldoende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6985
daarvoor aangevoerde gronden onvoldoende aannemelijk zijn gemaakt, zodat voor heropening op de voet van art. 387 Rv geen plaats is. Horen van getuigen om herroepingsgrond aannemelijk te maken is in omstandigheden … moeten uitgaan van andere verklaringen van [X] , [Z] en [A] . 3.4 Volgens artikel 387 Rv heropent de rechter het geding als hij de voor herroeping aangevoerde grond of gronden juist bevindt. Daarvoor
- Civiel recht overigHoger beroepHof wijst de vordering tot herroeping van het eerder door het hof gewezen arrest af. Nu de verwijten…
Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3570
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) zal herroepen en het geding op de voet van art. 387 Rv geheel of gedeeltelijk zal heropenen, met verwijzing van [geïntimeerden] in de kosten van het geding
- Civiel recht overigHerroepingherroeping afgewezen; geen achtergehouden stukken, geen bedrog in het geding gepleegd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1647
krijgen vervolgens de gelegenheid hun stellingen en verweren te wijzigen en aan te vullen (art. 387 Rv). 3.4.2. In de onderhavige kwestie is de eventuele herroeping van het arrest gewezen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.