Zoekresultaten

Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH1451

gedragsverandering als noodzakelijke vereisten heeft beschouwd voor de oplegging van de in art. 38m Sr bedoelde maatregel. Nu het middel berust op een onjuiste lezing van ’s Hofs arrest, faalt … gedragsverandering als noodzakelijke vereisten heeft beschouwd voor de oplegging van de in art. 38m Sr bedoelde maatregel en daarom een onjuiste maatstaf heeft aangelegd. Het middel berust op een onjuiste lezing

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1451

gedragsverandering als noodzakelijke vereisten heeft beschouwd voor de oplegging van de in art. 38m Sr bedoelde maatregel. Nu het middel berust op een onjuiste lezing van ’s Hofs arrest, faalt

Parket bij de Hoge Raad|10 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6924

Bewijsvoering. Denaturering verklaring verdachte. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AU1993. Het Hof heeft een verklaring van de verdachte, zoals in de aanvulling op het verkorte vonnis van de Rb is opgenomen, als bewijsmiddel gebezigd. Het stond het Hof niet vrij die verklaring tot het bewijs te bezigen nu…

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6960

verwoord: "3.2.3. Een en ander vindt steun in de parlementaire geschiedenis van het huidige art. 38m Sr. In de loop daarvan is een amendement voorgesteld dat luidt: "In artikel 38m wordt, onder

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ6961

verwoord: "3.2.3. Een en ander vindt steun in de parlementaire geschiedenis van het huidige art. 38m Sr. In de loop daarvan is een amendement voorgesteld dat luidt: "In artikel 38m wordt, onder