Zoekresultaten

Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA8511

38n Sr. De aan het verweer en het middel ten grondslag liggende opvatting dat een tijdsverloop van ruim 5 mnd tussen de behandeling in eerste aanleg en de behandeling in hoger beroep … verdachte de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders opleggen. Ingevolge art. 38n Sr geldt die maatregel voor de tijd van ten hoogste twee jaren, te rekenen vanaf het onherroepelijk

Parket bij de Hoge Raad|6 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA8511

38n Sr. De aan het verweer en het middel ten grondslag liggende opvatting dat een tijdsverloop van ruim 5 mnd tussen de behandeling in eerste aanleg en de behandeling in hoger beroep … oude en de nieuwe maatregel komen in veel opzichten overeen. Zo is art. 38n Sr in 2004 niet gewijzigd. Daarom moet worden teruggegrepen op de wetsgeschiedenis van de SOV-maatregel. De Memorie

Hoge Raad|6 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ7777

Penitentiaire beginselenwet (strafrechtelijke opvang verslaafden) (Stb. 2001, 28). Bij die wet is tevens ingevoerd art. 38n Sr dat bij de invoering van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ7777

leggen maatregel niet te doorkruisen." 21. Uit de wetsgeschiedenis van art. 38n Sr blijkt onder meer dat het ontbreken van de wettelijke verplichting om de reeds in voorlopige hechtenis doorgebrachte tijd