2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatieArt. 81 RO. Cassatieberoep tegen beschikking kantonrechter op verzoek tot herroeping; artt. 382, 388, 390, 391 Rv.
Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT2698
Cassatieberoep tegen beschikking kantonrechter op verzoek tot herroeping; artt. 382, 388, 390, 391 Rv. 28 oktober 2011 Eerste Kamer 10/05576 EV/RA Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: VENTILEX
- Civiel recht overigArt. 81 RO. Cassatieberoep tegen beschikking kantonrechter op verzoek tot herroeping; artt. 382, 388, 390, 391 Rv.
Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2698
Cassatieberoep tegen beschikking kantonrechter op verzoek tot herroeping; artt. 382, 388, 390, 391 Rv. Zaaknr. 10/05576 mr. E.M. Wesseling-van Gent Parket, 9 september 2011 Conclusie inzake: Ventilex B.V. tegen [Verweerder
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.