Zoekresultaten

Voor “"392 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

48 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten…

    Hoge Raad12 november 2021ECLI:NL:HR:2021:1677Aangehaald in 769 uitspraken

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Richtlijn consumentenrechten. Moet de rechter bij een op afstand of buiten verkoopruimte gesloten overeenkomst, ambtshalve onderzoeken of is voldaan aan de informatieplichten van art. 6:230m … november 2020 heeft de kantonrechter te Leeuwarden op de voet van art. 392 RV prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Arvato en [verweerster 1] hebben geen schriftelijke opmerkingen als bedoeld

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Overeenkomstenrecht. COVID-19. Coronapandemie. Huur bedrijfsruimte (art…

    Hoge Raad24 december 2021ECLI:NL:HR:2021:1974Aangehaald in 285 uitspraken

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Overeenkomstenrecht. COVID-19. Coronapandemie. Huur bedrijfsruimte (art. 7:290 BW). Omzetdaling wegens overheidsmaatregelen. Niet of slechts in geringe mate kunnen exploiteren van gehuurde. Onvoorziene omstandigheden … maart 2021 heeft de kantonrechter te Roermond op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Partijen hebben afgezien van schriftelijke opmerkingen als bedoeld

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing…

    Hoge Raad21 mei 2021ECLI:NL:HR:2021:748Aangehaald in 15 uitspraken

    Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor … oktober 2020 heeft de rechtbank Den Haag op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Partijen hebben geen schriftelijke opmerkingen als bedoeld

  • Civiel recht overigCassatie
    Prejudiciële zaak (art. 392 Rv). Huurrecht. Procedure op de voet van art. 7:262 BW tegen uitspraak…

    Hoge Raad23 april 2021ECLI:NL:HR:2021:657Aangehaald in 92 uitspraken

    Prejudiciële zaak (art. 392 Rv). Huurrecht. Procedure op de voet van art. 7:262 BW tegen uitspraak huurcommissie. Moet gedaagde in een dergelijke procedure die zijnerzijds - evenals de eiser - een beslissing … oktober 2020 heeft de kantonrechter te Groningen op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot beantwoording

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Huurrecht. Art. 7:267 lid 7 BW. Scheidingsregeling. Werking jegens…

    Hoge Raad24 december 2021ECLI:NL:HR:2021:1964Aangehaald in 55 uitspraken

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Huurrecht. Art. 7:267 lid 7 BW. Scheidingsregeling. Werking jegens verhuurder? HR 13 november 1987, ECLI:NL:HR:1987:AC3287. Overeenkomstige toepassing … maart 2021 heeft de kantonrechter te Amsterdam op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Geen van partijen heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag…

    Hoge Raad18 juni 2021ECLI:NL:HR:2021:950Aangehaald in 14 uitspraken

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv? HOGE RAAD … december 2020 heeft het gerechtshof Den Haag op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Verzoekster en de belanghebbenden hebben geen schriftelijke opmerkingen als bedoeld

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Rechtsgrond voor de…

    Hoge Raad3 december 2021ECLI:NL:HR:2021:1814Aangehaald in 45 uitspraken

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Rechtsgrond voor de verwerking van persoonsgegevens in het kredietregistratiestelsel van het BKR; art. 6 lid 1, onder c, AVG (wettelijke grondslag … januari 2021 heeft de voorzieningenrechter in de rechtbank Amsterdam op de voet van art. 392 RV prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Hoist heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële zaak (art. 392 Rv). Intellectuele eigendomsrecht. Handelsnaamwet (Hnw). Beschrijvende…

    Hoge Raad19 februari 2021ECLI:NL:HR:2021:269Aangehaald in 46 uitspraken

    Prejudiciële zaak (art. 392 Rv). Intellectuele eigendomsrecht. Handelsnaamwet (Hnw). Beschrijvende handelsnaam. Is voor bescherming o.g.v. art. 5 Hnw van beschrijvende handelsnamen zonder onderscheidend vermogen voldoende dat verwarringsgevaar bestaat, of zijn bijkomende omstandigheden … oktober 2019 heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Na daartoe desgevraagd in de gelegenheid te zijn gesteld, hebben

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Internationaal privaatrecht, huwelijksvermogensrecht. Verzet de…

    Hoge Raad19 november 2021ECLI:NL:HR:2021:1721Aangehaald in 30 uitspraken

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Internationaal privaatrecht, huwelijksvermogensrecht. Verzet de Nederlandse openbare orde (art. 10:6 BW) zich tegen toepassing van naar vreemd recht rechtsgeldig overeengekomen bepalingen in huwelijkse voorwaarden … februari 2021 heeft het gerechtshof Den Haag op de voet van art. 392 RV prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De vrouw heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Is bij het boeken van accommodaties via een platform als dat van Airbnb…

    Hoge Raad19 november 2021ECLI:NL:HR:2021:1725Aangehaald in 38 uitspraken

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Is bij het boeken van accommodaties via een platform als dat van Airbnb sprake van bemiddeling (art. 7:425 BW)? Is het courtageverbod … januari 2021 heeft de kantonrechter te Rotterdam op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Airbnb heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid Rv

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv.). Huurrecht. Beding waarbij verhuurder kosten in rekening brengt bij…

    Hoge Raad16 juli 2021ECLI:NL:HR:2021:1157Aangehaald in 16 uitspraken

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv.). Huurrecht. Beding waarbij verhuurder kosten in rekening brengt bij sluiten huurovereenkomst; ‘niet redelijk voordeel’ in de zin van art. 7:264 lid 1 BW? Aan tegenprestatie door … december 2020 heeft de kantonrechter te Amsterdam op de voet van art. 392 RV prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Rochdale heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Is het Kadaster voor zijn vorderingen wegens inschrijvingskosten en…

    Hoge Raad19 november 2021ECLI:NL:HR:2021:1720Aangehaald in 8 uitspraken

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Is het Kadaster voor zijn vorderingen wegens inschrijvingskosten en recherchekosten rechthebbende op een aandeel in het saldo van de kwaliteitsrekening van de notaris … december 2020 heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op de voet van art. 392 Rv een prejudiciële vraag aan de Hoge Raad gesteld. Beide partijen hebben schriftelijke opmerkingen als bedoeld

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Zijn schulden die voortvloeien uit…

    Hoge Raad4 juni 2021ECLI:NL:HR:2021:833Aangehaald in 10 uitspraken

    Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Zijn schulden die voortvloeien uit bestuursrechtelijke lasten die aan de curator zijn opgelegd wegens de niet-naleving van milieuwetgeving, aan te merken als boedelschulden, verifieerbare concurrente … september 2020 heeft de rechtbank Rotterdam op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Beide partijen hebben schriftelijke opmerkingen als bedoeld

  • Civiel recht overigPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Vereffening van nalatenschap. Vraag of rente over schulden van de…

    Hoge Raad17 september 2021ECLI:NL:HR:2021:1272Aangehaald in 12 uitspraken

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Vereffening van nalatenschap. Vraag of rente over schulden van de nalatenschap buiten beschouwing dient te blijven op grond van overeenkomstige toepassing (ingevolge … februari 2021 heeft de kantonrechter te Alkmaar op de voet van art. 392 RV prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt

  • InsolventierechtPrejudiciële beslissing
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Insolventierecht, schuldsanering. Vraag of het voorschrift van art. 356 lid…

    Hoge Raad24 september 2021ECLI:NL:HR:2021:1353

    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Insolventierecht, schuldsanering. Vraag of het voorschrift van art. 356 lid 1 Fw dat een slotuitdelingslijst wordt opgemaakt, ook geldt voor boedels met een actief van minder … zaak C/03/18/9R van 4 februari 2021 heeft de rechtbank Limburg op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De schuldenares heeft afgezien van het indienen

  • ArbeidsrechtHoger beroep
    Arbeidsrecht. Kg. Art. 392 Rv. Art. 7:629 BW staat niet in de weg aan afspraak dat na zes maanden ziekte van…

    Gerechtshof Den Haag13 juli 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:1577

    Arbeidsrecht. Kg. Art. 392 Rv. Art. 7:629 BW staat niet in de weg aan afspraak dat na zes maanden ziekte van werknemer de leaseauto moet worden ingeleverd. Werkgever is niet gehouden … rechtstreeks van belang is voor de in lid 1 onder a of b van art. 392 Rv bedoelde gevallen. de beoordeling van de grieven 6.1 Met grief I betoogt [appellant] naar

  • Personen- en familierecht
    Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing…

    Parket bij de Hoge Raad22 januari 2021ECLI:NL:PHR:2021:57Aangehaald in 7 uitspraken

    Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor … heeft de rechtbank Den Haag (hierna ook: de rechtbank) op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De vragen luiden als volgt: “la Wanneer een kind

  • Civiel recht overig
    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag…

    Parket bij de Hoge Raad1 april 2021ECLI:NL:PHR:2021:324Aangehaald in 12 uitspraken

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv? PROCUREUR-GENERAAL … tussenbeschikking van 2 december 2020 heeft het hof Den Haag op de voet van art. 392 Rv de volgende vijf prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voorgelegd: “ 1. Is bij verzoeken

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Art. 7:220 lid 5 en lid 6 BW, art. 392 Rv Prejudiciële beslissing verzocht aan de Hoge Raad over de vraag of…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden7 september 2021ECLI:NL:GHARL:2021:8488

    392 Rv Prejudiciële beslissing verzocht aan de Hoge Raad over de vraag of een tijdelijke intrek in een door de verhuurder ter beschikking gestelde, volledig ingerichte en gestoffeerde wisselwoning, moet worden aangemerkt

  • Civiel recht overig
    Prejudiciële procedure op voet art. 392 Rv. Coronacrisis en huur van 290-bedrijfsruimte. Levert verplichte…

    Parket bij de Hoge Raad30 september 2021ECLI:NL:PHR:2021:902Aangehaald in 40 uitspraken

    Prejudiciële procedure op voet art. 392 Rv. Coronacrisis en huur van 290-bedrijfsruimte. Levert verplichte sluiting gehuurde horecapand een gebrek op (art. 7:204 lid 2 BW)? Is coronacrisis een onvoorziene omstandigheid

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.