Zoekresultaten

Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:198Aangehaald in 217 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Overeenkomst tot kinderopvang. Overeenkomst van opdracht (art. 7:400 BW)? Beding in algemene voorwaarden met betrekking tot opzeggingstermijn en -vergoeding. Beding in algemene voorwaarden met betrekking … november 2021 heeft de kantonrechter te Rotterdam op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Partijen hebben geen schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1755

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Is schriftelijkheidsvereiste van art. 7:2 lid 1 BW van toepassing op koop door consument van bouwkavel? Koop van tot bewoning bestemde onroerende zaak of bestanddeel … zaak C/08/285464 / HA ZA 22-323 heeft de rechtbank Overijssel op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Geen van partijen heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:295Aangehaald in 5 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderlinge bijdrageplicht (draagplicht) van hoofdelijke schuldenaren (art. 6:10 BW) in concernverhouding. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 22/02224 Datum 24 februari 2023 PREJUDICIËLE BESLISSING … juni 2022 heeft de rechtbank Noord-Nederland op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Beide partijen hebben schriftelijke opmerkingen als bedoeld

Hoge Raad|24 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1627Aangehaald in 7 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Art. 143 Rv. Richtlijn 93/13/EEG. Moet wettelijke termijn voor verzet buiten toepassing blijven als uit bestreden verstekvonnis niet blijkt of rechter heeft onderzocht of toegewezen vordering … maart 2023 heeft de rechtbank Amsterdam op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. De verhuurder heeft bij akte van 31 maart 2023 op de prejudiciële

Hoge Raad|1 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1682Aangehaald in 6 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Gezondheidsrecht. Buitengerechtelijke behandeling van zaken over medische beroepsaansprakelijkheid. Kan behandelend jurist zonder toestemming van patiënt inzage krijgen in medisch dossier? Moet hulpverlener inhoudelijk standpunt innemen over vordering … zaak C/10/632407/ HA ZA 22-68 heeft de rechtbank Rotterdam op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Het ziekenhuis heeft in deze prejudiciële procedure schriftelijke

Hoge Raad|26 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:778Aangehaald in 8 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Mogelijkheid om achteraf te betalen bij aankoop in webwinkel. Vragen over vorderingen uit hoofde van achteraf-betaalservice en (ambtshalve) beoordeling daarvan door rechter in het licht … heeft de kantonrechter te Arnhem op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Arvato heeft schriftelijke opmerkingen als bedoeld in art. 393 lid Rv ingediend. [verweerder

Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:1006Aangehaald in 9 uitspraken

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Mogelijkheid om achteraf te betalen bij aankoop in webwinkel. Vragen over vorderingen uit hoofde van achteraf betaalservice en (ambtshalve) beoordeling daarvan door rechter in het licht

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1082

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Op afstand gesloten overeenkomst; informatieplicht; tekst op bestelknop; vereiste dat daaruit op niet voor misverstand vatbare wijze blijkt dat consument betalingsverplichting aangaat (art. 6:230v

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:817

Prejudiciële vragen op de voet van art. 392 Rv. Leidt de jurisprudentie van het HvJ in de arresten van 17 mei 2022 (ECLL:EU:C:2022:394 t/m 397) ertoe

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:983

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Huurrecht. Procesrecht. Kan huurder/verhuurder zich na uitspraak voorzitter huurcommissie o.g.v. art. 7:262 BW rechtstreeks tot kantonrechter wenden zonder eerst in verzet te gaan bij huurcommissie

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1083

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Consumentenrecht. Op afstand gesloten overeenkomst; informatieplicht; tekst op bestelknop; vereiste dat daaruit op niet voor misverstand vatbare wijze blijkt dat consument betalingsverplichting aangaat (art. 6:230v

Rechtbank Rotterdam|23 juni 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:5426

beantwoording aan de Hoge Raad voor te leggen. 2.5. De rechter kan ingevolge artikel 392 Rv. aan de Hoge Raad prejudiciële vragen stellen als het om een rechtsvraag gaat, het antwoord … prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen dan ook uitvoering geven. 2.7. Indachtig artikel 392 Rv. en de opmerkingen van partijen naar aanleiding van de in het tussenvonnis geformuleerde concept rechtsvragen

Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:1005Aangehaald in 29 uitspraken

augustus 2022 heeft de kantonrechter te Den Haag op de voet van art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad gesteld. Partijen hebben geen schriftelijke opmerkingen ingediend. De conclusie

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:478

krachtens het derde lid van art. 553 Sv motiveren. Dit vereiste is overgenomen uit art. 392 Rv en keert ook terug in art. 27ga van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR ) . Voor

Rechtbank Rotterdam|4 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12965

oktober 2023 (schriftelijk) kan uitlaten over het voornemen van de rechtbank om ex art. 392 Rv prejudiciële vragen aan de Hoge Raad te stellen en over de inhoud

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 mei 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:1329Aangehaald in 5 uitspraken

In dit kort geding draait het om het verschoningsrecht. Dat is een fundamenteel rechtsbeginsel. Aan het verschoningsrecht ligt ten grondslag dat het maatschappelijk belang dat de waarheid in rechte aan het licht komt, in beginsel moet wijken voor het algemeen maatschappelijk belang dat eenieder zich vrijelijk en…

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:477Aangehaald in 9 uitspraken

Conclusie AG. Prejudiciële vragen rechtbank Noord-Nederland over onder meer de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel. Gegevens vergaard via servers waar EncroChat en SkyECC gebruik van maakten. AG maakt algemene opmerkingen over de prejudiciële procedure in strafzaken (§ 3), het bij de beantwoording…

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:173

kantonrechter: 5.1. bepaalt dat aan de Hoge Raad de volgende vragen worden gesteld ex artikel 392 Rv: 1. Is het, in het geval van een verzoek ex artikel