2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG over o.m. ’s Hofs verwerping van beroep op nietigheid van de dagvaarding. HR: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG9210
toepassing is kan ik dus niet onderschrijven. 4.4. Voorts wordt geklaagd dat het hof art. 395 Sv heeft geschonden door de verklaringen van [betrokkene 3] wel voor het bewijs te gebruiken maar
- Strafrecht overigConclusie AG o.m. over gestelde schending van art. 359.2 Sv. HR: 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH8662
cassatie. 3.1. Het eerste middel klaagt over schending van het tweede lid van art. 395 Sv, omdat het hof heeft nagelaten de redenen op te geven waarom het is afgeweken
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.