3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad (art. 426a lid 1 Rv) en niet via…
Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1061
Hoge Raad (art. 426a lid 1 Rv) en niet via het portaal ingediend (art. 397 Rv). Niet-ontvankelijkheid. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 25/02805 Zitting 3 oktober … advocaat bij de Hoge Raad en wordt ingediend op de wijze bedoeld in art. 397 Rv, waar is bepaald dat de procesinleiding langs elektronische weg (via het portaal) wordt ingediend. 2.2 Vaststaat
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Hoger beroep. Beroepschrift per gewone e-mail in plaats van via Veilig Mailen. Heeft het hof…
Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1305
Procesrecht. Hoger beroep. Beroepschrift per gewone e-mail in plaats van via Veilig Mailen. Heeft het hof terecht verzoeker ontvankelijk verklaard ondanks gebrekkige indiening beroepschrift?
- Burgerlijk procesrechtCassatieprocesrecht. Incidentele vordering tot weigering van stukken omdat deze geen stukken van het geding…
Parket bij de Hoge Raad|12 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:981
technische eenmaking Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering is dit voor de cassatieprocedure art. 397 Rv geworden. Weigeren van producties en andere stukken 3.8 Volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad dienen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.