Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AA6180

28 mei 2004 Eerste Kamer Nr. C99/248HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest de stichting STICHTING TER EXPLOITATIE VAN NABURIGE RECHTEN SENA, gevestigd te Hilversum, EISERES tot cassatie, advocaat: aanvankelijk jhr. mr. J.L.R.A. Huydecoper, thans mr. T. Cohen Jehoram, t e g e n de stichting NEDERLANDSE OMROEP…

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7573

Hoge Raad. Namens de partijen zijn hun standpunten schriftelijk toegelicht. Ontvankelijkheid in cassatie; art. 399 Rv. 6) Het namens TAT in cassatie primair verdedigde standpunt gaat ervan uit dat het cassatieberoep … rechter (gewoon) kon vragen om alsnog op het betreffende punt te beslissen(7). Art. 399 Rv. leverde, met het oog daarop, een beletsel voor de ontvankelijkheid van een op hetzelfde verzuim gebaseerd

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP2609

wèl is. Het aanknopingspunt in de wet voor het hier bedoelde leerstuk vormt art. 399 Rv.: cassatieberoep is niet mogelijk ten aanzien van oordelen die nog in de feitelijke instanties kunnen worden … wordt ook het verband duidelijk dat tussen beide categorieën bestaat: de regel van art. 399 Rv. berust mede(14) op de gedachte dat men de feitelijke rechter bij het beleid dat deze

Hoge Raad|28 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AA6180

terugkomen. Dit betekent dat het cassatieberoep in zoverre niet-ontvankelijk is op grond van art. 399 Rv. 2.11 Ten overvloede wordt, in het belang van een vlot verloop van de procedure