Zoekresultaten

Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:38Aangehaald in 41 uitspraken

Hoge Raad van kennelijke vergissing in uitspraak hof; ontvankelijkheid van het cassatieberoep; art. 31, 32, 399 Rv. Hoge Raad komt terug van HR 18 juni 2010, LJN BL9596, NJ 2010/389 en doet … afwijzing op een onjuiste rechtsopvatting of onbegrijpelijke motivering. 5.2 Vooropgesteld dient te worden dat art. 399 Rv niet aan de ontvankelijkheid van het beroep van de moeders en de zoon

Hoge Raad|28 juni 2013|ECLI:NL:HR:2013:39Aangehaald in 6 uitspraken

Hoge Raad van kennelijke vergissing in uitspraak hof; ontvankelijkheid van het cassatieberoep; art. 31, 32, 399 Rv. Hoge Raad komt terug van HR 18 juni 2010, LJN BL9596, NJ 2010/389 en doet … afwijzing op een onjuiste rechtsopvatting of onbegrijpelijke motivering. 5.2 Vooropgesteld dient te worden dat art. 399 Rv niet aan de ontvankelijkheid van het beroep van de bewindvoerders in de weg staat. Deze

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7183

Hoge Raad van kennelijke vergissing in uitspraak hof; ontvankelijkheid van het cassatieberoep; art. 31, 32, 399 Rv. Hoge Raad komt terug van HR 18 juni 2010, LJN BL9596, NJ 2010/389 en doet

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7796

Hoge Raad van kennelijke vergissing in uitspraak hof; ontvankelijkheid van het cassatieberoep; art. 31, 32, 399 Rv. Hoge Raad komt terug van HR 18 juni 2010, LJN BL9596, NJ 2010/389 en doet

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1246

zijn bezwaren kan doen herstellen door dezelfde rechter bij wie de zaak heeft gediend (art. 399 Rv). Voor niet-ontvankelijkheid op grond van art. 399 Rv is geen grond, wanneer weliswaar

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1864

Ontvankelijkheid. Cassatiedagvaarding uitgebracht uit naam vennootschap die door fusie was opgehouden te bestaan. Herstelmogelijkheden? Hoge Raad komt terug van HR 9 januari 2004, ECLI:NL:HR:2004:AN7324, NJ 2005/222. Herstel mogelijk, tenzij wederpartij daardoor onredelijk in haar belangen wordt geschaad.…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5356

cassatieberoep is gericht tegen de door het hof aan [eiser] gegeven bewijsopdracht. Art. 399 Rv. bepaalt dat het beroep niet openstaat voor hem die zijn bezwaren kan doen herstellen door dezelfde rechter … motivering). Ik kan mij voorstellen dat een hof de verzochte openstelling met verwijzing naar art. 399 Rv. weigert indien een partij uitsluitend cassatieberoep wil instellen tegen een bewijslastverdeling die verder geen bindende

Parket bij de Hoge Raad|6 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:791

Art. 81 lid 1 RO (grotendeels). Hoofdelijke aansprakelijkheid voor restschuld uit door de bank verstrekte geldlening na hypothecaire verkoop. Zorgplicht bank bij verstrekken financiering. Aansprakelijkheid bank voor onrechtmatige onttrekking van gelden aan bouwdepot. Slagende klacht tegen afwijzing van reconventionele…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:5162

gewoon rechtsmiddel wordt ingesteld. Appel is in een dergelijk geval, anders dan cassatie (vgl. artikel 399 Rv), echter niet uitgesloten, zodat het ook mogelijk is om appel in te stellen met enkel