2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVernietiging faillissement. Schorsende werking herhaald WSNP-verzoek: misbruik van bevoegdheid? Aanhouding…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9414
zijn tweede WSNP-verzoek ontvankelijk is en of dit ingevolge de artikelen 3 en 3a FW schorsende werking had (moeten hebben) ten opzichte van het faillissementsverzoek van de Ontvanger en dit faillissementsverzoek … wordt, voor zover hier van belang, het volgende overwogen: “3.4.1 De art. 3 en 3a Fw strekken ertoe dat zoveel mogelijk wordt tegengegaan dat een natuurlijke persoon failleert (Kamerstukken
- InsolventierechtEerste aanleg - enkelvoudigMisbruik van bevoegdheid: tweede Wsnp-verzoek hangende faillissementsrekest schorst de behandeling van het…
Rechtbank Midden-Nederland|23 augustus 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:4100
ECLI:NL:HR:2017:1064) heeft de Hoge Raad beslist dat het voorschrift van artikel 3a Fw ook van toepassing is bij een herhaald WSNP-verzoek. De rechter kan echter afzien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.