2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- InsolventierechtPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli…
Hoge Raad|24 april 2026|ECLI:NL:HR:2026:714
toepassing van de schuldsaneringsregeling en een faillissementsverzoek aanhangig, dan heeft het eerstgenoemde verzoek ingevolge art. 3a Fw voorrang bij de behandeling en vervalt het faillissementsverzoek door een uitspraak tot toepassing
- InsolventierechtHoger beroepArtikelen 3, 3a, 285 lid 1 en 287 lid 2 Fw. Schuldenaar wordt niet-ontvankelijk verklaard omdat zijn verzoek…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3739
door de schuldenaar (tijdig) gedaan verzoek om toelating tot de wsnp (artikelen 3 en 3a Fw). Daarbij is het de verantwoordelijkheid van de schuldenaar om zijn verzoek te voorzien van de informatie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.