2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepNederlandse familiestichting uit 1907 kwalificeert als APV en belanghebbende als begunstigde. Toepassing…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1494
Nederlandse familiestichting uit 1907 kwalificeert als APV en belanghebbende als begunstigde. Toepassing 2.14a Wet IB 2001 in casu strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. APV-regeling veroorzaakt ongelijkheid tussen belanghebbende, die geen uitkering ontvangt, en degenen met een hoge uitkering. Bij…
- Personen- en familierechtBodemzaakVerdeling nalatenschap. Erflater heeft bij testament de regels van plaatsvervulling niet van overeenkomstige…
Rechtbank Limburg|21 augustus 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:5552
verwerping tot gevolg had dat [kleinkind 1] en [kleinkind 2] door plaatsvervulling ex artikel 4:12 BW in de plaats van [broer 3] traden. Bij tussenvonnis van 4 januari 2023 heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.