Zoekresultaten

Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN6706

Erfrecht. Uitleg testamentair legaat. Overgangsrecht; toepasselijkheid uitlegbepaling art. 4:46 BW? Waardering van een tegen inbreng van de waarde gelegateerde woning die op het moment van overlijden van de erflaatster door deze

Rechtbank Arnhem|17 november 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BO8165

Erfrecht. Ouderlijke boedelverdeling. Uitleg testament in de zin van art. 4: 46 BW: wie wordt bedoeld met de zinsnede “mijn echtgenoot” nu erflaatster hertrouwd is? Eisers hebben, als erfgenamen van erflater … testament waarin tot enig erfgenaam is benoemd “mijn echtgenoot”, zijn, gelet op art. 4:46 BW, van belang de verhoudingen die de uiterste wil kennelijk wenst te regelen en de omstandigheden waaronder

Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN6124

Erfrecht. Uitleg uiterste wilsbeschikking (art. 4: 46 BW). Echtgenoot erflaatster, aan wie ook het recht van gebruik en bewoning is gelegateerd, op grond van keuzelegaat gerechtigd om tegen inbreng van de waarde

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6706

Erfrecht. Uitleg testamentair legaat. Overgangsrecht; toepasselijkheid uitlegbepaling art. 4:46 BW? Waardering van een tegen inbreng van de waarde gelegateerde woning die op het moment van overlijden van de erflaatster door deze … nieuwe erfrecht per 1 januari 2003 geldt voor de uitleg van uiterste wilsbeschikkingen art. 4:46 BW. Het litigieuze testament is gemaakt en de nalatenschap is opengevallen voor de inwerkingtreding

Rechtbank Leeuwarden|22 februari 2010|ECLI:NL:RBLEE:2010:BL5704

wettelijke verdeling in het testament is uitgesloten. Toepassing 4:38, 4:13 en 4:46 BW. Ten overvloede: niet aannemelijk geworden dat verzoeker als de voortzetter van het boerenbedrijf kan worden aangemerkt … uitgesloten is het nodig dat de uiterste wil wordt uitgelegd. Hierbij dient ingevolge art. 4:46 BW te worden gelet op de verhoudingen die de uiterste wil kennelijk wenst te regelen

Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN6124

Erfrecht. Uitleg uiterste wilsbeschikking (art. 4: 46 BW). Echtgenoot erflaatster, aan wie ook het recht van gebruik en bewoning is gelegateerd, op grond van keuzelegaat gerechtigd om tegen inbreng van de waarde

Rechtbank Haarlem|15 september 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO2401

overweegt dat naar oud recht dezelfde rechtsregel gold die thans is neergelegd in artikel 4:46 BW) en gesteld dat het doel en de uit¬wer¬king van de uiterste wilsbeschikking … echtgenote was of niet. De uiterste wilsbeschikking van erflater moet op grond van artikel 4:46 BW ook in die zin worden uitgelegd, zodat de toedeling aan [gedaagde] terecht is geweest

Gerechtshof Amsterdam|27 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BU3318

erven maakt dit niet anders. 7.1. [geïntimeerde] stelt zich - met een beroep op art. 4:46 BW - op het standpunt dat uitlegging van het testament ertoe leidt dat [appellant] aan het testament … bewoordingen van de testamentaire bepaling helder zijn, maar op grond van art. 4:46 BW dient bij de beantwoording van de vraag of de bewoordingen van een uiterste wilsbeschikking duidelijk zijn

Rechtbank Amsterdam|17 maart 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN3626

herroepen van een testament niet als een daad of verklaring als bedoeld in artikel 4:46 BW wordt beschouwd (Kamerstukken II 1962/63, 3771, nr. 6, p. 26). Dit betekent dat de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|24 december 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BO4927

falen nu het hof terecht toepassing heeft gegeven aan het tweede lid van art. 4:46 BW toen het tot de gevolgtrekking was gekomen dat er geen uitleg van het testament

Rechtbank Arnhem|23 april 2010|ECLI:NL:RBARN:2010:BM6243

uitlegging van het testament aan de orde. Daarbij dient op de voet van artikel 4:46 BW juncto artikel 68a Ow NBW te worden gelet op de verhoudingen welke het testament kennelijk