Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|21 april 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AW5604

Verlaging eerder vastgestelde rijksbijdrage komt in strijd met artikel 4:49 Awb want de Staatssecretaris was reeds bekend met de relevante feiten en omstandigheden terwijl de ontvangende instelling gelet op de onduidelijke

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 juli 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY6704

opgegeven, is zij zelf verantwoordelijk voor de mogelijke gevolgen. Met het beroep op artikel 4:49 Awb miskent appellante dat de terugvordering is gebaseerd op de rechtstreeks werkende bepalingen van Verordening … behoorde te weten dat de subsidievaststelling onjuist was, heeft verweerder in strijd met artikel 4:49 Awb gehandeld. Met ingang van het jaar 2006 wordt subsidie toegekend op basis van de referentiejaren

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 januari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV0516

opgegeven, is zij zelf verantwoordelijk voor de mogelijke gevolgen. Met het beroep op artikel 4:49 Awb miskent appellante dat de terugvordering is gebaseerd op de rechtstreeks werkende bepalingen van Verordening … behoorde te weten dat de subsidievaststelling onjuist was, heeft verweerder in strijd met artikel 4:49 Awb gehandeld. Met ingang van het jaar 2006 wordt subsidie toegekend op basis van de referentiejaren

College van Beroep voor het bedrijfsleven|6 januari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV0339

later stadium te gaan gebruiken dient voor zijn risico te komen. Daarenboven is artikel 4:49 Awb te zien als een vertaling van het rechtzekerheids- en het vertrouwensbeginsel. Het Hof van Justitie … geheel daardoor gereguleerd wordt. Nationale administratiefrechtelijke regelgeving, zoals het door appellante ingeroepen artikel 4:49 Awb, kan, gelet op de voorrang van het Europese recht, de omvang van een dergelijke verplichting niet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|18 juli 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AY7018

besluit van 31 december 2002 slechts kan herroepen op de in artikel 4:49 Awb limitatief opgesomde gronden. Naar de mening van verweerder zijn de door appellante aangevoerde feiten niet te brengen … zijn eerste beslissing op bezwaar op grond van een onjuiste toepassing van artikel 4:49 Awb geweigerd zijn vaststellingsbesluit te herzien, welk besluit door het College is vernietigd. In zijn nieuwe beslissing

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX8792

Awb grond voor intrekking van een beschikking tot subsidieverlening. Op grond van artikel 4:49 Awb kunnen ook de reeds uitbetaalde termijnen teruggevorderd worden. Artikel 13 van de Regeling geeft

College van Beroep voor het bedrijfsleven|10 mei 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX2651

terugvorderd. Gelet op het vorenstaande is terugvordering in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel en artikel 4:49 Awb, dan wel dient terugvordering op grond van artikel 49 van Verordening (EG) nr. 2419/2001 achterwege

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX0094

wordt steeds in het voordeel van de aanvrager beslist. Met het beroep op artikel 4:49 Awb miskent appellant dat de terugvordering is gebaseerd op de rechtstreeks werkende bepalingen van Verordening

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 april 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AW9970

wordt steeds in het voordeel van de aanvrager beslist. Met het beroep op artikel 4:49 Awb miskent appellant dat de terugvordering is gebaseerd op de rechtstreeks werkende bepalingen van Verordening

College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 januari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV0345

geldt voor aanvragers die te goeder trouw hebben gehandeld. Met het beroep op artikel 4:49 Awb miskent appellante dat de terugvordering is gebaseerd op de rechtstreeks werkende bepalingen van Verordening