Zoekresultaten

Raad van State|10 oktober 2000|ECLI:NL:RVS:2000:AA8128

4:5 Awb biedt geen basis om een binnen de gestelde termijnen ingediende aanvulling op een eerder ingediende aanvraag aan te merken als een nieuwe aanvraag. Bij brief … Derhalve heeft de Staatssecretaris het verzoek van 10-01-1997 na toepassing van art. 4:5 Awb ten onrechte aangemerkt als een verzoek van 17-06-1997. De Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur

Rechtbank Assen|31 juli 2000|ECLI:NL:RBASS:2000:AA7313

heeft te gelden als aanvraag; artikelen 4 en 5 Subsidieregeling in strijd met art. 4:5 Awb. Aanvraag van eiseres, Stichting Het Drentse Landschap, om subsidie afgewezen, onder meer omdat het subsidieplafond … ingediend als zij volledig is. De onderhavige regeling is daarmee in strijd met art. 4:5 Awb, waarin is bepaald dat ook een onvolledige aanvraag als een aanvraag moet worden aangemerkt, behoudens

Rechtbank 's-Gravenhage|5 oktober 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AB0223

behoeft over te leggen en pas als die vraag negatief is beantwoord, aan artikel 4:5 Awb kunnen toekomen. In bezwaar zal verweerder dezelfde vragen opnieuw, in dezelfde volgorde, dienen te beoordelen … behoeft over te leggen en pas als die vraag negatief is beantwoord, aan artikel 4:5 Awb kunnen toekomen. In bezwaar zal verweerder dezelfde vragen opnieuw, in dezelfde volgorde, dienen te beoordelen

Rechtbank 's-Gravenhage|30 oktober 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9333

niet is gedaan op het daarvoor voorgeschreven formulier is - gezien artikel 4:4 j° 4:5 Awb - in dit verband niet relevant. Met de brief van 5 augustus 1999 heeft verweerder

Rechtbank 's-Gravenhage|4 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6042

aanvraag. Dit betekent dat verweerder niet bevoegd was toepassing te geven aan artikel 4:5 Awb. De president stelt vast dat verweerder in feite ook geen toepassing heeft gegeven aan artikel 4

Rechtbank 's-Gravenhage|14 augustus 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9326

argumenten aan de orde zijn geweest. De president overweegt het volgende. 6. Ingevolge artikel 4:5 Awb kan een aanvraag buiten behandeling worden gesteld indien de aanvrager niet heeft voldaan aan enig … geldige machtiging tot voorlopig verblijf, en dat aan de formele vereisten van artikel 4:5 Awb is voldaan. De president gaat hier dan ook vanuit. 9. Onder verwijzing naar de brief

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 december 2000|ECLI:NL:CBB:2000:AA9117

bepalend is voor de verdeling van het budget. Nu verweerder de artikelen 4:5 Awb en 12 van het Besluit onjuist heeft toegepast, komt het bestreden besluit reeds om die reden voor

Rechtbank 's-Gravenhage|28 juli 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7440

daarmee niet voldaan aan de voorwaarde, neergelegd in het eerste lid van artikel 4:5 Awb, welke voorwaarde de kenbaarheid van aanvang en verstrijken van de gestelde termijn impliceert. Verweerder was mitsdien

Rechtbank 's-Gravenhage|26 oktober 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9736

strijd te komen met enige rechtsregel heeft besloten de aanvraag van verzoekers conform artikel 4:5 Awb buiten behandeling te stellen. 2.10 Al het voorgaande leidt tot het oordeel dat verweerder

Rechtbank 's-Gravenhage|2 maart 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7197

neergelegde hardheidsclausule. Eiser is, op grond van het bepaalde in artikel 4:5 Awb, de gelegenheid geboden alsnog het vereiste bezit van een mvv aan te tonen. Eiser heeft van deze gelegenheid

Rechtbank 's-Gravenhage|30 juni 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7198

bezit van een geldige mvv en haar aanvraag is, met toepassing van artikel 4:5 Awb, op juiste gronden buiten behandeling gesteld. De president overweegt het volgende. 9. Ingevolge artikel 4:5

Rechtbank 's-Gravenhage|28 november 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9449

termijn is geboden om de aanvraag aan te vullen als bedoeld in artikel 4:5 Awb, gehouden is zorgvuldig om te gaan met een dergelijke termijn. In dit kader verwijst de rechtbank

Rechtbank 's-Gravenhage|10 augustus 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA7594

artikel 16a Vw, dan wel in artikel 52a van het Vreemdelingenbesluit (Vb). Ingevolge artikel 4:5 Awb kon de aanvraag van eiseres om een vergunning tot verblijf buiten behandeling worden gesteld. Eiseres

Rechtbank 's-Gravenhage|20 december 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AB1133

vraag of de aanvraag om een vergunning tot verblijf op de voet van artikel 4:5 Awb buiten behandeling kon worden gesteld wegens het ontbreken van een machtiging tot voorlopig verblijf

Rechtbank 's-Gravenhage|11 augustus 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA8069

nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden worden vermeld- zonder toepassing te geven aan artikel 4:5 Awb de aanvraag af te wijzen onder verwijzing naar zijn eerdere afwijzende beschikking. Dit artikel

Rechtbank 's-Gravenhage|18 december 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA9443

land van zijn herkomst of het land van zijn bestendig verblijf. 2.4 In artikel 4:5 Awb is bepaald dat, indien de verstrekte gegevens en bescheiden onvoldoende zijn voor de beoordeling

Rechtbank 's-Gravenhage|16 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6267

mening van verzoeker is hem geen redelijke termijn gegund als bedoeld in artikel 4:5 Awb. Tevens is in dit verband namens verzoeker aangevoerd dat er sprake was van klemmende redenen

Rechtbank 's-Gravenhage|31 mei 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6912

veranderde omstandigheden worden vermeld, kan het bestuursorgaan zonder toepassing te geven aan artikel 4:5 Awb de aanvraag afwijzen onder verwijzing naar zijn eerdere afwijzende beschikking. Ingevolge het bepaalde in artikel